КайтВлад

Огромную благодарность можно выразить? Чтение этой ветки сподвигло- таки на постройку.
"А, большой дядя, а все фигней какой- то занимаешься..." Нет, к сожалению, энтузиастов поблизости.
Зато здесь получил почти все необходимые знания для постройки
http://photodem.blogspot.com/2010/07/blog-post_22.html

С уважением, Д.

Да видно что тянеться. Два вопроса: то что нервюры до конца не стали доводить, специально? и в кромки килей стропа вшивалась или нет?

Собирал змея по этому "руководству": http://www.kiteplans.org/planos/am_fform/am_fform.html потому и нервюры короткие.
Сейчас бы довел до конца и прорезал бы в них "окна", возможно с сеткой, и боковые кили, похоже, работают только на 3/4 своей длины, попробовал бы сделать их короче.

В кромки килей вставлены 30см куски капронового шнура диаметром 0.8см, "сердечник" вынут. Согнуты пополам, вставлены в угол киля, прошиты трижды зигзагом. Рано делать выводы, но для "пробника"- достаточно прочно, а созрею на более серьезный аппарат- там да, надо будет все по уму.

И у меня к сообществу вопросы. Пару раз специально "схлопывал" змеюку на разных высотах. "Расправить" обратно (в воздухе, как кайты с подвернутым "ухом") энергичным поддергиванием так и не удалось, падает на землю куском тряпки. Это нормально или что- то не так в конструкции (руках "пилота")?

Нервюры, на всю длину, делают плоскость равномерной... не знаю почему это не учёл человек который выложил схему фойла, вами упомянутого. Окна (круги) в нервюрах обязательно нужны, а вот сетка, по моему нет смысла она лишь прибавит вес... За боковые кили, конфигурацию нет смысла менять, а вот шнур вставленный по моему не работает, так же как и не работает прошивка зигзагом. По снимку видно

что у боковых килей нижняя большая кромка сильно растянута, это естественно так как идёт диагональ по ткани и чтоб она так не тянулась для этого и нужна вшитая по краю стропная лента (я специально задал этот вопрос выше). Причём длина стропной ленты должна быть как на чертеже, а не зависеть от пришивки по растянутой ткани.
Эти задние нижние кромки, на боковых килях, должны создавать подобие трубы, а не просто трепыхаться.

И ещё не мало важно, стабилизирующие отверстия, на нижней плоскости, нужно выдвинуть немного в перёд, так чтоб они располагались в передней половине плоскости. Отверстия на верхней плоскости не видно, но на всякий случай их лучше располагать в задней половине верхней плоскости.

Ответить точно затрудняюсь, если бы сам попробовал вывести ваш фоил то сказал бы точней... но если исключить силу ветра, и диаметр нижних отверстий, то скорей всего не создаётся должное давление под нижней плоскостью благодаря которому через нижние стабилизирующие отверстия раздуваются секции (здесь немного другой принцип в отличии от кайтов-парафойлов для серф-бординга) На снимке я показал стрелками получившиеся мантии, которые и не удерживают давление под плоскостью....

Делал, это обязательная дисциплина проведения испытаний, ситуации могут возникнуть разные поэтому надо знать на что способен змейчик.

Итак фотки проделанной работы, эх жизнь все время детям, некогда пока их сшить.

Кстати, чем еще привлекла схема, по которой шил, так это цельные верхнее и нижнее полотнища. Вот теперь уже понимаю, что нижнее- то желательно из двух половин, для удобства вшивания центрального киля.

И еще к Сергею вопрос. Надо ли в верхней плоскости "баллонов" делать отверстия?

По поводу стабилизирующих отверстий, они компенсируют порывы ветра и выравнивают угол атаки. Воздух, под давлением, выходя из отверстий в верхней плоскости, толкает заднюю часть змея к низу, тем самым разворачивая змея и увеличивая угол атаки. А так как угол изначально сделан очень маленький (это хорошо при старте, нет сильной тяги), то выходя в зенит уже этот самый угол лучше бы изменить-увеличить, что и делают эти отверстия.

Если у вас эти отверстия ещё не прорезаны, то есть хороший повод сравнить характеристики до и после прорезания. Предварительно перед тем как прорезать полетайте подольше при разных ветрах, местностях, возле домов, чтоб хорошо изучить повадки змея.

Спасибище за развернутый ответ! А не так и просты эти "несколько сшитых вместе тряпочек"...
Насколько понял, "ковырять" дырки лучше в задней трети верхней плоскости боковых "баллонов"? В средних то "дюзы" работают на выпуск... Или и в них тоже желательно проделать?

Грамотный совет про полеты в разных условиях. Правда, домов поблизости не ожидается... Планировал свои http://www.panoramio.com/user/3076765 картинки продублировать с высоты птичьего полета, но кто знает...

Спасибо! Попробую поковырять интернет на предмет прочных строп, но и от идеи сшить "карлика" не отказался... Кайтов много не бывает! Что- то широкое (1.2м) и короткое (0.5- 0.7м) "баллонов" на 6 задумывается...

Общая площадь входящих отверстий намного больше чем площадь выходящих, а значит, не смотря на то, что верхние отверстия в центральных секциях находятся вместе с соплом, на выходе из них всё равно создаётся избыточное давление воздуха.

Луцезаправка (планета Плюк, Кин- дза- дза)

Я беру вот здесь http://www.realman.ru/new/main/ но в самом магазине... а как по инету они работают не знаю. Попробуйте списаться с ними. У них есть: 0.8мм*90кг, 1мм*120 кг и 2мм*280кг... (по моему такие обозначения, по весу точно, а вот по миллиметровке точно не помню...) цены соответственно 12-15-44 рублей/метр.

Грешно смеяться! Такие сооружения возводят садоводы над насосами, подающими воду от реки на их участки. Вот где красота форм (и живописучей ржавчины)...
Нашел разные буржуинские магазины, продающие KITE LINE. Навскидку: http://www.cobrakites.com/axessory.html http://www.kitebuilder.com/catalog/index.php/cPath/30 Жаль, не совсем понимаю их "lb", чтоб осознать прочность. А цены, вроде, человечные. Да и "слюни попускать" есть на что...

...ну и вот. Созрел на "карлика". Уже по- уму планируется: с "косой бейкой", сообщающимися "баллонами", проложенными внутри килей стропами, доведенными до задней кромки нервюрами... Длина низа нервюры 0.8м. 6 "баллонов" шириной 1.2м. Правда, еще не решил, на скольки будут "дюзы", на 2х или 4х. Что бы Вы посоветовали?