Если вас заинтересовал ветер то вот вам ссылка а дальше сами делайте выводы... я решил использовать свою ветростанцию - Правильность показаний метеоприборов напрямую зависит от того, насколько грамотно расположены их датчики. Учтите, что в городских условиях для датчиков "серьезных" погодных станций может просто не оказаться подходящего места. Вывешивать их за окно не полагается, монтировать на крыше многоквартирного дома - тоже. http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=7&topic=241
Итак сшил "Колдун". Примерные данные такие: длина-50 см, диаметр 25см, нижний 15 см. Ткань подклад но плохо продуваемый. Чувствительность к ветру очень хорошая, от 0,3 в сухом состоянии, 1 в мокром (после и во время дождя). Пока это эксперементальный силоуказатель ветра. Фотографировал на даче в дождь.
После недели или более висения на даче я снял его и проверил состояние верёвок-потерлись. Поставил вертляк (рыболовный) и уменьшил веревку (длину ее). Стал колдун более шустро ветерок показывать.
Вопрс!!! как узнать силу ветра на высоте если я фоткаю с выдержкой 1/100 серию снимков и тучка смещается за х время на х см??? Итак снимок № 1 (160 по фотику) и (по фотику 187) Всего 27 снимков
Нужно знать время между снимками, угол охвата объектива, угол объектива к горизонту (желательно вертикально вверх направлять) и самое сложное и интересное - расстояние до тучки или высоту облачности. Кстати, Ветер на высоте и внизу - две большие разницы. Я на прудах на съемках взлетел на 200 метров, змей очень стабильно висит, не шелохнется. И я с удивлением замечаю что облачка-то идут под прямым углом к моему змею :-)
Итак силоуказатель на шарике от пинпонга. Делаем так- идем и покупаем, берем у друга, подруги ит.д шарик от пинпонга. Прикрепляем к шарику леску, нитку, плетенку, моноволокно ТОНКОЕ!! ит.д. длиной 25 см. Потом скачиваем фотку от сюда и распечатываем ее в цвете. А дальше и так все понятно.
Предостережение !! Это лиш инструмент для визуальной оценки ветра, оптимальная высота установки 3-10м от земли. И верить ему можно только на 50% по ровности ветра!! незабывайте про завихрения в воздухе и удачных вам взлетов и посадок.
Предостережение !! Это лиш инструмент для визуальной оценки ветра, оптимальная высота установки 3-10м от земли. И верить ему можно только на 50% по ровности ветра!! незабывайте про завихрения в воздухе и удачных вам взлетов и посадок.
ТАК оно и вышло!!! Я в среду прикрепил тенисный шарик к рулевой палке у велика с веревкой толщиной 0,1 мм и длиной 25,5 см. ИТОГ-я могу ехать со скоростью 80!! км/ч. Шарик с веревкой паралельно земле находился при реальной скорости 50-55 км/ч. Так, что самое то перевод шкалы из км/ч в м/с. При скорости 5 - 20 км/ч угол наклона шарика примерно совпадает с рисунком. ВЕТРА небыло-затишье!!
Наверно всё таки градацию делать лучше прибегая к помощи анемометра и вентилятора с разными скоростями, иначе получается на "глазок", а на "глазок" можно и без приборов.
Все верно, но только к тем кто пускает почти каждый день их. А кто только начинает то самое то по приборам пускать. Для меня эти приборы являются игрушками, знание и опыт=уверенный запуск на 99,9%.
Думал завести приспособу но со временем успокоился. Лучший показатель силы и скорости ветра в нашем деле - флаг. Сейчас их много вешают, где государственные, где декоративные. Флаг - та же тряпка, что мы запускаем. Не шевелится - шансов полетать нет. Шевелится - может и взлетишь но намаешься. Ветер перебирает флаг и он не касается древка - самое то летать. Флаг почти горизонтален - полетаешь "с ветерком", будь осторожен. Флаг полощет - ну его нафиг, подождем пока стихнет. Можно пускать только невысоко маленькие змеи.
Лучший показатель силы и скорости ветра в нашем деле - флаг...
Михаил, чётко вы охарактеризовали определение силы ветра по флагу, можно даже и таблицу составить. Я тоже в последнее время на флаг ориентируюсь, у нас на белом доме весит, метров так где-то под сто. Причём он сделан из ткани в 120 гр/м, а значит тяжелей в соотношении со змеями.
В городе хорошо , а за городом как вы ориентируетесь ? Я посмотрю как на даче поработает шарик и колдун в паре. Выводы напишу примерно через месяц или более. Минус флага в том, что он показывает силу ветра дующую в флаг а когда дойдеш до места старта ветер может (Пермь, ипподром) поменять направление и силу. За городом в поле ветер более стабильный и ровный.
Вообще, когда долго чем нибудь занимаешься, не обязательно запусками змеев, появляться своеобразная память каких то ориентиров по чувствам. Не даром же говорят например "глаз алмаз", имея в виду, что человек может определить визуально расстояние, с огромной точностью. Так же и с определением ветра, меня например несколько раз уже проверяли анемометром, погрешность 2-5%, для пусков змеев думаю это нормально.
Ну а в лесу ещё больше ориентиров, сами деревья. Возле воды - волны.
Выводы в показаниях "колдуна" и шарика на нитке - "Колдун" удобен когда слабый ветер, шарик удобен когда ветер скачет (порывистый). Минусы "Колдуна" - есть верхний предел скорости выше которой он просто будет паралельно земле находится.
Минусы шарика - при ветре дующим с разных сторон показания очень скачут.
Минусы "Колдуна" - есть верхний предел скорости выше которой он просто будет параллельно земле находится.
Может колдун сшит из слишком лёгкой ткани? Я на аэродроме щупал виндшок, ткань далеко не из лёгких, похожа на Оксфорд с Т не менее 400... в простонародье брезент. Обманное значение силы ветра показывают флаги из облегчённой ткани (подкладочной)... на площади выставили таки флажки, трепыхаются вроде сильно, а ветер около 1м/с, разумеется не все змеи хотят взлететь.
Ну так я про то и пишу, что каждый должен делать под себя оборудование и основываясь на его показаниях принимать решение о полетах.А флаги и т.п. это только показатель направления, силы ветра. Про аэродромные колдуны я читал статьи и их используют для указания направления и силы ветра для посадки самолета а самолет весит намного больше чем змей. И сила ветра боковая должна быть намного сильнее для сдувания такой массы с полосы, вот там и применяют тяжёлую ткань. Их неинтересует ветер в 5 м/с. а нас интересует.
Мне надо поставить ветряк "эффект Магнуса" и от него крутящий момент передаем на генератор а тот питает схему которая пишет в комп (нужна прога) график напряжения или силы тока. Надо для дистанционного наблюдения за ветром. Кто всречал такое напишите пожалуста.
Я на Хабре видел чуваки делали приблуду для измерения скорости ветра из лазерной мышки, к скроллеру мыши приделывали крестовину с половинками теннисных шариков. Типа особо точно всё у них получалось, потому как у скроллера шаг очень маленький и точный. Только на какой софтине эта поделка работала не было не сказано ни слова.
Делают в основном из мышек (можно и механическую трепанировать) и из велокомпьютеров, которые скорость меряют. Вчера наблюдал у прокайтовцев чудесный анемометр цифровой. Крыльчатки не видно - легкая, от малейшего дуновения вращается. Цифры плясали от 4 до 6.5 м/с. В общем-то, подтвердил свои ощущения от ветра цифровыми данными. В этом диапазоне я, оказывается, завышал для себя силу ветра, она меньше на самом деле где-то на 1 м/с чем мне казалось. Если с анемометром связываться, придется осреднение продумывать, секунд за 10.
Есть проще схема-вход звуковухи+прога для записи звука и вот вам график. Лиш бы у ТГК топлива хватило для питания моего нетбука. Мерять буду в попугаях и удавах+слонах и мартышках. А потом долгий путь анализа с данными аэропортовской метеостанции.
- Правильность показаний метеоприборов напрямую зависит от того, насколько грамотно расположены их датчики. Учтите, что в городских условиях для датчиков "серьезных" погодных станций может просто не оказаться подходящего места. Вывешивать их за окно не полагается, монтировать на крыше многоквартирного дома - тоже. 
.
, а за городом как вы ориентируетесь 
