MENU
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Андрей01, Sergey  
Выбор фотика
DragonFlyДата: Четверг, 22.03.2012, 05:59 | Сообщение # 1
Группа: Старичок
Сообщений: 549
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Николаев, Украина
http://rozetka.com.ua/tv-photo-video/photo/comparison/
Что кто скажет по этим фотикам, не касаясь капинга, а так для запечатления ребенка.
 
yurik_rybaДата: Четверг, 22.03.2012, 06:13 | Сообщение # 2
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Сравнение товаров:
ни одной модели не выбрано
 
DragonFlyДата: Четверг, 22.03.2012, 07:25 | Сообщение # 3
Группа: Старичок
Сообщений: 549
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Николаев, Украина
модели Canon sx130 и sx220
 
SergeyДата: Четверг, 22.03.2012, 10:04 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
Андрей, вы просто ссылку дали которая поддерживается только после срабатывания скриптов.
Сказать что-то по фотикам не смогу, а сам выбираю так: подхожу к прилавку беру, если это моё значит - это моё, если нет - значит нет smile
 
Konstrukt0rДата: Четверг, 22.03.2012, 11:32 | Сообщение # 5
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
Андрей, sx220 выгодно отличается габаритами, большей чувствительностью и диафрагма побольше.
Но я бы не гнался за зумом, и взял "для пофоткать" простую но относительно свежую камеру, например Canon PowerShot A2200.
А у зуммов львиная доля цены и ухудшение характеристик (диафрагмы) идёт за счет того, что нужно обеспечивать хоть какое-то качество на длинном конце, и всё равно снимать с большим зумом практически невозможно, да и не нужен он практически. Не случайно у обеих указанных камер диафрагма больше, чем у малышки А2200.
Варианты, которые ещё дешевле - отмёл за пальчиковые аккумуляторы, считаю их неудобными.
Кстати, А2200 и на змея хорошо встанет - лёгкая, широкий угол, недорогая.
 
yurik_rybaДата: Четверг, 22.03.2012, 12:51 | Сообщение # 6
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Да, я бы прислушался к тому, что Михаил советует. Он на компактах Canon уже собаку съел biggrin
 
sneg555Дата: Четверг, 22.03.2012, 15:02 | Сообщение # 7
Группа: Пользователь
Сообщений: 221
Награды: 1
Статус: Offline
Город: Украина
Quote (Konstrukt0r)
Кстати, А2200 и на змея хорошо встанет - лёгкая, широкий угол, недорогая.

Я сам с таким летаю, лёгкий компактный, и фоткает хорошо. Все мои последние панорамы сделаные на нём.
Аккумулятор вообще супер, держит долго, серийная сьёмка идёт до заполнения карты. У самого на 8 гБ.
Видео тоже супер снимает HD. Вообщем бери не пожалееш.
 
DragonFlyДата: Суббота, 24.03.2012, 23:39 | Сообщение # 8
Группа: Старичок
Сообщений: 549
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Николаев, Украина
спасибо всем, к модели а2200 присмотрюсь, на случай если с супругой подерусь за новый фотик smile
а так остановился на sx220.


Сообщение отредактировал DragonFly - Суббота, 24.03.2012, 23:39
 
_bolero_Дата: Воскресенье, 01.04.2012, 06:46 | Сообщение # 9
Группа: Пользователь
Сообщений: 95
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Haifa
А почему не sx230? Я купил такой маме, она очень довольна.
gps иногда очень даже полезная штука в камере.
Кроме того я его в капинг немного попробовал, тоже нормально.


www.360israel.co.il
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: