|
Змей "След"
|
|
| lalex | Дата: Среда, 13.09.2017, 06:51 | Сообщение # 241 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Поздравляю с успехом! Змей смотрится жизнерадостно.
Карабинчики - зло, полядите тему про узлы. Все соединения легко делаются на "схватывающих", причем испокон веку. Там есть и фотки, и многословные разъяснения. Кобласу если делать, то хорошую, длинную как на аэродромах, пологим конусом. Ну и обязательно с жестким входом, из прутка.
|
| |
| |
| K9 | Дата: Среда, 13.09.2017, 13:51 | Сообщение # 242 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Большое спасибо! 
Рекомендации по поводу узлов и колбасы - учту.
|
| |
| |
| enornis | Дата: Среда, 29.11.2017, 03:12 | Сообщение # 243 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Москва
| Дошиваю след на 12м2, обычный, без карманов. Посмотрим, на сколько плохая устойчивость будет. Нужна хорошая тяга, поэтому такая площадь большая. Последний опыт с параследом оказался не очень: купил дешевый подкладочный нейлон, кроился и сшивался криво, влажности набирал, плюс вместо трубок брал стеклопластиковую арматуру. Короче, собрал все проблемы. В результате ничего не взлетело.
Раньше шил обычный след на 2-3 квадрата - летал классно.
Вообше, обычные следы имеют ряд достоинств.
Гораздо легче любых других, включая параследы. Поэтому при слабых ветрах взлетает на раз.
Шить легче, даже выкройки не нужны.
Ошибок при шитье меньше.
Про плохую устойчивости наслышан. Можно ли улучшить, усилив гибкой трубкой переднюю кромку?
|
| |
| |
| lalex | Дата: Четверг, 30.11.2017, 21:55 | Сообщение # 244 |
|
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Любой след, да и вообще любой змей в стабильный ветер летает ровно. А вот в турбуле начинаются траблы, и они от конструкции весьма зависят. След лучше изначально настраивать на большой угол атаки, тогда передняя кромка не мнется... Прутки также помогают кромку держать, и трубы помогают, и хвост, но и со всеми этими ухищрениями стабильность следа в турбуле заметно хуже, чем у двухслойного парафойла. Кроме того, след после пике сам не восстанавливается, так и падает кульком, если что. Флоуформ же практически не рушится, а в крайнем случае восстанавливается сам, или чуть дернуть.
|
| |
| |
| Борис_Б | Дата: Воскресенье, 04.02.2018, 13:18 | Сообщение # 245 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Добрый день, коллеги! Я начинающий. Хочу заиметь змей, чтобы делать аэрофотосъемку земли (панорамы, пейзажи и т.д.) в походе, на природе и т.д. Сейчас в процессе выбора - на каком змее остановиться. Остановился на площади примерно 2.4 кв.м. (плюc/минус). Короче, для фотоаппарата весом 190 грамм + подвеска+ леер. Выбор такой (привожу для наглядности снимки змеев на сайтах продавцов и прошу не рассматривать оные в качестве рекламы): Leader 2.7 http://www.aviatoys.ru/catalogue/?catgroup=00002 , floyform Jaket 2.4 http://www.aviatoys.ru/catalogue/?catgroup=00002 , Power Sled 24 (24 кв.фута) https://www.premierkites.com/collections/power-sled-24/products/12726 На взгляд опытных пилотов, какой из данных змеев наиболее пригоден для KAP (стабилен в полете, оптимальный угол подъема, широкий диапазон скорости ветра и т.д)? Может есть какие-то другие варианты змеев, которые я просмотрел? Ну и попутный вопрос - сколько надо брать леера для нормальной работы? С величиной на разрый я вроде определился - 100 кг, а вот длина?
И прошу не пинать, если тема баян - честно, читал форум, но вот данной темы не нашел
Сообщение отредактировал Борис_Б - Воскресенье, 04.02.2018, 13:19 |
| |
| |
| lalex | Дата: Воскресенье, 04.02.2018, 15:51 | Сообщение # 246 |
|
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Побольше прочтите тут на форуме, выбор много обсуждался, в т.ч. промежду этими вариантами. Лично мне из перечисленного понравился флоуформ от HQ, запускал не раз с камерой, в т.ч. на долгое время. К сожалению, не могу сказать этого о змее от авиатойс, он у меня тоже был, но довольно кривой, в сильный ветер набок уходил. Хотя отснял пару сессий, в средний ветер, успешно. Со следом не подружились, рушится в турбуле...
Еще больше понравились рокакку от премьеркайтс и китайская дельта от Эммы. И то и то можно достать, первый недешевый, правда, весь на карбоне, дельта китайская, 50баксов, кажется, обошлась через ибэй. Перечинил всю, но летает и снимает вполне )) Рокакку практически без ремонтов, уже семь лет.
Описания этих змеев есть в разделе одностропников, я давал, подробно, с фотографиями. К слову, товарищ продавал флоуформ HQ как у меня, могу узнать.
|
| |
| |
| Konstrukt0r | Дата: Понедельник, 05.02.2018, 17:18 | Сообщение # 247 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Цитата Борис_Б (  ) Добрый день, коллеги! Я начинающий. Хочу заиметь змей, чтобы делать аэрофотосъемку земли (панорамы, пейзажи и т.д.) в походе, на природе и т.д. Сейчас в процессе выбора - на каком змее остановиться. Остановился на площади примерно 2.4 кв.м. (плюc/минус).
Пробовал летать и на следе премьеркайтовском, 24 кв. фута, в Анапе. Он показался мне даже лучше моего следа - мягче и легче ткань, больше площадь, сумка-хвост-колдун в комплекте. Летали в сложных условиях, ветер то пропадал, то налетали порывы под сопкой, но съёмку у поклонного креста в Анапе сделали: http://k0nstrukt0r.livejournal.com/93323.html
По авиатойсовским флоуформам ничего не скажу, не пробовал. Где-то встречал негативные отзывы по мелким флоуформам, а большой, кажется - жакет на 3..4 квадрата я видел, как в Хабаровске запускают. На свежем ветру с Амура тянул как зверь, угол стояния как у каркасника, очень хороший. Но справиться с ним тяжело, нужна спортивная подготовка (к слову, хозяин змея занимается промышленным альпинизмом :)).
Резюме хочу такое сделать - все змеи могут поднять камеру, но каждому нравится своё. Даже здесь, на форуме, lalex отлично приручил роккаку, который у меня только с хвостом стабильно летает. Но не любит слЕды, которыми я очень доволен. В общем, пробовать надо, а то каждый предложит свой вариант и окончательно вас запутает :).
|
| |
| |
