|
Вечерняя и ночная съёмка
|
|
| lalex | Дата: Суббота, 19.01.2013, 02:37 | Сообщение # 31 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Боюсь что пока ни одной своей фотки со змея никто не выложил ))
В любом случае, моталка для этого совсем не обязательна, как и радиоуправление )))
|
| |
| |
| Polaris79 | Дата: Суббота, 19.01.2013, 08:25 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Старичок
Сообщений: 418
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Noname
| снимал не со змея но уж тчно с высоты  ... высота гдето километра два .... место называетья Glacier Point в Yousemite праке ...
Glacier Point is a viewpoint above Yosemite Valley, in California, USA. It is located on the south wall of Yosemite Valley at an elevation of 7,214 feet (2,199 m), 3,200 feet (980 m) above Curry Village. The point offers a superb view of Yosemite National Park's Yosemite Valley, including Yosemite Falls, Half Dome, Vernal Fall, Nevada Fall, and Clouds Rest.
точно помню что было очень темно  
Сообщение отредактировал Polaris79 - Суббота, 19.01.2013, 08:32 |
| |
| |
| yurik_ryba | Дата: Суббота, 19.01.2013, 14:09 | Сообщение # 33 |
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
| Ну тады и я свою ночную наземку до кучи вставлю 
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Суббота, 19.01.2013, 19:32 | Сообщение # 34 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| А где со змея?? давайте не путать темы пожалуйста.
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Среда, 30.01.2013, 04:56 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| 
ну как вам такой эксперимент??Добавлено (30.01.2013, 04:56)
---------------------------------------------
Есть и лучше фотки но увы, буду фотки выкладывать но не часто и без описания.
|
| |
| |
| Konstrukt0r | Дата: Среда, 30.01.2013, 08:36 | Сообщение # 36 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Андрей, скажите хоть, какая экспозиция и ISO. Похоже, в данном случае камера просто на автомате показала всё, что смогла. Но эффект, думаю, правильный - экспозицию надо выбирать по хорошо освещённым объектам, если наводиться по тёмной земле и тем более небу - получится хуже.
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Среда, 30.01.2013, 12:24 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Исо надо посмотреть а выдержка 1/50, наводился на освещение здания которое снимал на первых фотках, очень много брака на этой выдержке, на другом фотике на видео режиме всё намного лучше смотрится.
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Пятница, 01.02.2013, 22:35 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| 
ну как то так.....
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Пятница, 22.02.2013, 07:57 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| 
Сергей во Владивостоке проходят такие замечательные мероприятия как запуски воздушных фонариков, а ещё Владивосток очень фотогеничный ночью.
Добавлено (22.02.2013, 07:57)
---------------------------------------------
Материал взят вот по этой ссылке http://vk.com/dimton_....7%2Frev
Может стоит попробовать полетать и поснимать вечером город??
Сообщение отредактировал Андрей01 - Пятница, 22.02.2013, 08:00 |
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Понедельник, 18.03.2013, 05:35 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Ну както так получилось, 
 Добавлено (18.03.2013, 05:35)
---------------------------------------------
Вот ребята из аир пано добились http://www.airpano.ru/files/Singapore/1-2 кое кому на заметку.
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Суббота, 30.03.2013, 23:22 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
|   
Увы панораму собрать очень трудно, даже когда кадры с перкрытием под 50%, птгуй не хочет их автоматом сшивать, любая шевелинка и приплыли, только ручками сшивать.
Сообщение отредактировал Андрей01 - Суббота, 30.03.2013, 23:32 |
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Суббота, 30.03.2013, 23:30 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Вот такая фотка из 2х кадров, сшивал с бубном.
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 02:42 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
|  вот сшил из 2х кадров, сшилось на автомате но видите по краям размытости, это прога так их вытянула (кадры)
|
| |
| |
| Polaris79 | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 07:14 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Старичок
Сообщений: 418
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Noname
| мдяяяяя Добавлено (31.03.2013, 07:14)
---------------------------------------------
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 11:46 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Вот такая получилась панорама, мда косяков много при сшивке, как видите объектов светящихся мало, птгуй не захотел расставлять контрольные точки автоматом, ручками точки ставил, все фото перед закидыванием в прогу - осветлялись,иначе чёрный экран. Настройки фотки - 1/100, исо-1600, 2,8 ,оценочный режим, 10 мега пикс. Добавлено (07.04.2013, 11:46)
---------------------------------------------
Провёл эксперимент-результат на 4, но увы вас точно ночью заметят. если надо то могу выложить практику а так смаза на этом режиме при снимании дома почти нет +-пиксель. Улицу увы снимать на нем реально но фотки требуют осветления.
Сообщение отредактировал Андрей01 - Воскресенье, 07.04.2013, 11:27 |
| |
| |
| Konstrukt0r | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 12:33 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Андрей, по какой шкале вы оценку выставляете?
Я вот эти свои упражнения оцениваю на твёрдую троечку: http://k0nstrukt0r.livejournal.com/120206.html
А ночной полёт со сбитыми настройками - двояк, но рассматриваю как полезный опыт на будущее.
Вы с воздушного змея снимали или с земли?
Панорамка даже не "телефонного" качества - сплошной шум и маленький размер. С какой целью так снимать?
С земли обычной мыльницей можно снять панораму только с помощью штатива с выдержкой в несколько секунд.
При этом желательно делать брекетинг экспозиции, чтобы хоть как-то помирить огромный перепад яркостей.
Настройки обязательно нужно вручную выставлять.
С указанными настройками с недорогой мыльницей ночью делать нечего. Получается, недостаток экспозиции компенсируется последующим вытягиванием в редакторе, в результате вылезает невероятный шум.
На кэнон S100 ИСО можно задрать до 6400, диафрагма f/2.0 и есть RAW, т.е. можно уже на компе обработать картинку шумодавом, и у шумодава будет на порядок больше информации для борьбы с помехами.
И то результат при выдержке 1/30..1/60 меня не устраивает (делал пробы с балкона, ещё не запускал ночью).
Из относительно компактных камер имеет смысл поднимать ночью только Sony nex 6 со светосильным "блинчиком", на худой конец - nex 5.
Не понял про заметят-незаметят. Без вспышки с выключенным экраном тяжело заметить фотографа в темноте, но зачем прятаться?
|
| |
| |
| Sergey | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 16:22 | Сообщение # 47 |
 Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Цитата (Konstrukt0r) nex 6 со светосильным "блинчиком", на худой конец - nex 5
Следующая может несколько лучше, но это "лучше" натягивается всего лишь цветовой палитрой, переливание зелёных, синих и жёлтых тонов. Оценка по десяти бальной - три.
Все эти снимки сняты со штатива.
Разумеется я и дальше буду пытаться что-то найти, но пока не будет подходящего оборудования результаты будут нулевые. Говорить о съёмках со змея можно только при условии, что это будет просто спортивный интерес, но не как качественные снимки. Может быть с гексы ещё что-то получится, но пока я ни у кого не видел. С новыми фотиками ночные эксперименты я ещё не проводил.
|
| |
| |
| Konstrukt0r | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 17:08 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Сергей, почему на первом такой дикий шум? Неужели ИСО задрано?
Со штатива ставлю на минимум ИСО. Брекетинг необходим, если фонари относительно близко, если общий план, может, и без него нормально получится.
Я не с некс 5r, а с обычной пятёркой сравниваю. У новых ИСО заявлено в 2 раза больше.
С гексой другие проблемы - широких, маятниковых колебаний нет, но появляется вибрация.
Всё-таки чешутся руки ночью полетать. Если у меня в прошлый раз на 1/8 с удалось два кадра из 250 выбрать не сильно смазанных - может, на 1/80 хоть два десятка отберу
|
| |
| |
| Sergey | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 17:24 | Сообщение # 49 |
|
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Цитата (Konstrukt0r) Неужели ИСО задрано? |
| |
| |
| Polaris79 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 03:16 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Старичок
Сообщений: 418
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Noname
| Цитата (Sergey) Следующая может несколько лучше, но это "лучше" натягивается всего лишь цветовой палитрой, переливание зелёных, синих и жёлтых тонов. Оценка по десяти 
Добавлено (08.04.2013, 03:08)
---------------------------------------------
это пытался трамваи в SFO снимать с мусорного бака ... В принципе так уж получаеться что в IT где кручусь уже лет надцать все сплош и рядом фотографы (и сноубордисты :))))) ) и разговаривая с профиками в фотографии вечно обвешанными линзами за две штуки и боксами за такуюже цену понял одну весч - фоток хороших по их мнению нет т.к. какждый друг дружку хаит и лажает и тут скорее стратегия такая, что если тебе самому твоя фотка нравиться пусть даже на мыльницу снятая то так оно и есть ... так как по большей части снимаеш для себя и больше всего на фотку пялиться будеш какразтаки сам, а другие глянут, кликнут, коментнут и забудут ... для меня лично мои фотки это память тех мест где был и отчасти мир видимый с моего ракурсаДобавлено (08.04.2013, 03:16)
---------------------------------------------
У Андрея конечно чтото ужасное в этом плане ... толи ISO заоблачное толи еще чего ... у меня такие картинки тльок чернобелые получались лет 13 назад когда я на основе старых советских микросхем памяти с окошком пытался делать свои ПЗС сенсоры :))) в качестве курсовой по микропроцессорным устройствам
Сообщение отредактировал Polaris79 - Понедельник, 08.04.2013, 03:10 |
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 04:33 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| 
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 04:34 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| 
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 04:54 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
|  вот правильно сказали, со вспышкой вот такие фотки и махал рукам быстро (имитируя качку)Добавлено (08.04.2013, 04:54)
---------------------------------------------
Вопщем надо искать компромисс между проф фотиком и самыми обычными фотиками, ни на том ни на другом меня режимы не устроили. Смаз идёт, думаю вытягивать из видео нужные кадры для панорамки.
|
| |
| |
| ZuBR | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 05:11 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 171
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Андрей, а Вы пытались "с земли" сделать ночную фотку нормального вида? Мне кажется, что у Вас две проблемы.
1. Это непонимание мат.части "ночной фотосъемки".
2. Это отсутствие самой мат.части для этой съемки (Фотоаппарат\пикавет).
Если я не прав - звиняйте.
Математику учат с арифметики, а не с "вышки". Может быть Вам, для начала научиться делать нормальные панорамы днем? Ибо сейчас, по фотографиям, выходит слабо и без прогресса.
Я лично идею поддерживаю, мне съемка ночью очень нравится,
|
| |
| |
| ZuBR | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 05:15 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 171
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| 
|
| |
| |
| Polaris79 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 06:27 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Старичок
Сообщений: 418
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Noname
| Ночные панорамы со змея пускай даже не 360х180 а просто из кадров шести два ряда это уже будет высший пилотаж ... тут все дело в том они эти панорамки и днем снятые не очень то сшиваються. По крайней мере если посмотреть на любую нашу 3D панораму то можно найти пару косяков и нерезких кадров даже в самой лучшей из змеепанорам но тут надо всетаки учитывать то как снимаем и с чего снимаем а также конечные цели снимающего т.к. комуто для себя, комуто под заказ, комудо для фанатов интернета. Так что ночные панорамы я так думаю по силе тем кто наснимал дневных панорамок со земея хотябы штук 20-30 и в принципе рубит в том как фотографировать ... короче я ставлю на Мишу - думаю он первый будет показывать достойный результат ночной съемки со змея НО ... всетаки я так подозреваю, что его теперешняя подвеска с маятником и остановами перед съемкой каждого кадра мало ему помогут в съемке т.к качка есть всегда и если она не так фатальна для дня то для ночи это будет катастрофично ... Лично я за гиростабилизацию подвеса ... это я говорил о змеепанорамах т.к. обладатели навернутых квадрокоптеров уже радовали идеальными ночными да и нехиловысотнокачественными дневными Добавлено (08.04.2013, 06:27)
---------------------------------------------
Андрею реальный совет днем сначала поснимать но перед этим разобраться с CHDK настройками камеры... можно даже типаRAWы не сохранять а обойтись JPG форматом - птгуй всеравно нрмально блендинг делает
|
| |
| |
| Андрей01 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 18:04 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Цитата (ZuBR) Андрей, а Вы пытались "с земли" сделать ночную фотку нормального вида? Мне кажется, что у Вас две проблемы. 1. Это непонимание мат.части "ночной фотосъемки".
2. Это отсутствие самой мат.части для этой съемки (Фотоаппарат\пикавет).
Если я не прав - звиняйте. Добавлено (08.04.2013, 18:04)
---------------------------------------------
Цитата (Polaris79) короче я ставлю на Мишу - думаю он первый будет показывать достойный результат ночной съемки со змея |
| |
| |
| Sergey | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 18:29 | Сообщение # 58 |
|
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Цитата (Polaris79) квадрокоптеров уже радовали идеальными ночными
Можно взглянуть?
|
| |
| |
| Polaris79 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 22:41 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Старичок
Сообщений: 418
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Noname
| Проскакивало гдето на форумах пара фоток с квадрика из Белгорода ... "снимаем зиму" 4-я закладка ... в принципе размытость небольшая есть - неустойчивая платформа всетаки ... не знаю сколько там кадров на одну фотку ушло и сколько серий пришлось отснимать но думаю со змея таких фоток получить еще более проблематично будет ... Хотя кому как не Вам Сергей, принять вызов и сфоткать зо змея ночной Владивосток - достойная камера с чувствительной оптикой, панорамный перепрограммируемый риг, устойчивый змей у Вас имеються так, что на Вас тоже ставки есть - я к сожалению не фотограф и кроме как ночными фотками на мыло с мусорных баков, перил и прочих статичных объектов похвастать не могу хотя очень желаю снять чтото в ночное время или в сумерки но покачто дальше съемки закатов со змея не пошел ... да и меня больше дневные сферы и съемки ландшафтных панорам интересуют ну а змей просто недорогой, более безопасный, и времененезависимый чем квадрик способ летать ...
|
| |
| |
| Sergey | Дата: Вторник, 09.04.2013, 01:31 | Сообщение # 60 |
|
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| У меня ещё не готов хеликайт... если и снимать ночью, то в тихую погоду без ветра - здесь хеликайт как раз то что нужно. Плюс и нестрашно его будет поднимать в темноте. Добавлено (09.04.2013, 01:31)
---------------------------------------------
Цитата (Polaris79) "снимаем зиму" 4-я закладка |
| |
| |
