MENU
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Konstrukt0r, Sergey  
Вечерняя и ночная съёмка
Андрей01Дата: Среда, 14.03.2012, 12:33 | Сообщение # 1
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
Фотка снята вечером по Пермскому времени 10ч, снято через стело автобуса на серийную съёмку,
вот ещё мои пробы пера http://kitevlad.ucoz.ru/forum/14-22-8 сообщение 216, 239, 243.

Прикрепления: 5795147.jpg (64.4 Kb)
 
Konstrukt0rДата: Среда, 14.03.2012, 14:36 | Сообщение # 2
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
Андрей, где здесь КАП? В том, что ночью можно делать снимки, нет ничего удивительного. Снимок смазан, выдержка великовата даже для съёмки с рук, не то что с воздушного змея.
 
Андрей01Дата: Пятница, 16.03.2012, 01:20 | Сообщение # 3
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
Миш надо совместно технологию отработать, а там глядиш и пойдут новые произведения искусства.
 
Андрей01Дата: Вторник, 18.09.2012, 02:56 | Сообщение # 4
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь


Ну как вам такое произведение, снято с самолёта на р/у
Прикрепления: 6913460.jpg (101.1 Kb)
 
velotehnicaДата: Четверг, 20.09.2012, 22:08 | Сообщение # 5
Группа: Пользователь
Сообщений: 47
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Украина, Херсон
Мои 5 копеек в тему ночных снимков!!! biggrin



Снимки скачаны тут
Автор снимков тут
Приятное слайд-шоу тут
 
Андрей01Дата: Пятница, 21.09.2012, 03:54 | Сообщение # 6
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
А самим так слабо? я их выкладываю для того, чтоб когонибуть кроме как Михаила и меня это цепануло, попробуйте сами это сделать.
 
yurik_rybaДата: Четверг, 25.10.2012, 01:55 | Сообщение # 7
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Вот это, товарищи, снято со змея:


360° Night Panorama Kite View of Marina South, Singapore

На Кэнон S95, настройки автоматические (low light mode)


Сообщение отредактировал yurik_ryba - Четверг, 25.10.2012, 01:58
 
lalexДата: Четверг, 25.10.2012, 03:27 | Сообщение # 8
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
Че они там мудрят в low light, разбираться надо... Скорее всего минимальная выдержка для рук - 100, ну и auto ISO. По другому никак. Вопрос - надо ли стабилизатор включать?
 
Konstrukt0rДата: Четверг, 25.10.2012, 21:00 | Сообщение # 9
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
лоу лайт - исо задирают, но уменьшают разрешение до 2,5 мегапукселей. И всё равно шумы жуткие. Посмотреть бы эту панораму в реальном разрешении. К тому же всё равно проработаны только фонари - их можно и на нормальной чувствительности хорошо разглядеть :). В общем, RAW и ручной режим всё равно рулят.
 
lalexДата: Пятница, 26.10.2012, 06:20 | Сообщение # 10
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
Попробуем?
Все равно сейчас нечем заняться - осень уже ушла, а зима еще не наступила ))
 
Konstrukt0rДата: Пятница, 26.10.2012, 18:47 | Сообщение # 11
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
У меня камера Canon S100 сдохла в воскресенье. Не вернулся объектив, причем на ровном месте - просто на земле пару кадров сделал. Отнёс в сервис, говорят - гарантийный случай, полетела диафрагма. Надеюсь, они не догадались проверить, сколько кадров камера сделала за эти полгода :). Так что в Москву везу мелкий иксус 130.
 
lalexДата: Пятница, 26.10.2012, 20:13 | Сообщение # 12
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
Печально..(( Надеюсь, это не отменяет вечерней съемки?
Можно для подбора параметров использовать зеркалку, но раскачивать ее, в змеевом режиме ))


Сообщение отредактировал lalex - Пятница, 26.10.2012, 20:16
 
yurik_rybaДата: Суббота, 27.10.2012, 01:00 | Сообщение # 13
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Вот тут покрупнее, я так понимаю та же съемка.



Большая версия по клику на картинку.


Сообщение отредактировал yurik_ryba - Суббота, 27.10.2012, 01:08
 
Андрей01Дата: Суббота, 27.10.2012, 03:55 | Сообщение # 14
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
Ну вот, они опять впереди а мы позади. Ну ничё скоро к новому году развернусь и не только по панорамам.
 
yurik_rybaДата: Суббота, 27.10.2012, 07:56 | Сообщение # 15
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Думаю канонистам будут интересны параметры:
Shutter Speed: 1/50 sec
Aperture: f/2.0
ISO Speed Ratings: 3200

"low light mode"
 
lalexДата: Понедельник, 29.10.2012, 04:29 | Сообщение # 16
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
Мы уже догадались - только сегодня об этом говорили )))
Спасибо, Юра, в общем подтверждены наши догадки. Но наверное, надо пробовать все от 1/10 сек, и ISO так сильно не задирать. По крайней мере, для отдельных фот.
Еще я бы дождался ну совершенно ровного ветра, какой-нибудь бриз, причем чтобы с моря ветер. И можно змей поднять метров на 300, а камеру вешать на 50м - тогда висит как вкопанная. Проверял на примере видеосъемки, на яхте: намного ровнее, змей влияет слабо.

Добавлено (29.10.2012, 04:29)
---------------------------------------------
По случаю совершенно нелетной погоды, провели сегодня эксперимент с КОнструктором: снимали из окна, а раскачку имитировали движением вверх-вниз, с амплитудой 2-3 сек. В результате выяснилось, что ISO200 и выдержка 1/10 вполне годится для сумерек, если не задаваться сферами - из 50 примерно кадров десяток вполне приемлемых, а отдельные - даже очень. По автомобилям можно убедиться и в выдержке, и в том что вертикально кадр почти не съехал.



Ночной режим на кэнонах заключается в выдержке 1/30 и AutoISO, тогда почти каждый кадр без шевеленки, даже глубокой ночью. Но лично мне они меньше нравятся ((



Сообщение отредактировал lalex - Понедельник, 29.10.2012, 04:32
 
yurik_rybaДата: Вторник, 30.10.2012, 00:52 | Сообщение # 17
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Мда, первая и вторая - земля и небо smile
Обработка снимков была?

Добавлено (30.10.2012, 00:52)
---------------------------------------------

Quote (lalex)
И можно змей поднять метров на 300, а камеру вешать на 50м

Так это теоретически всегда лучше. А вот на практике это опасно потерей контроля. Разве что на очень больших полях запускать, где не страшно что змей упадет и за 300 метров от запускателя.
 
lalexДата: Вторник, 30.10.2012, 03:52 | Сообщение # 18
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
Обработки не было, никакой. По клику - оригиналы выложены, специально чтобы убедиться. Второе фото практически имитирует "ночной режим", первое - обычная методика съемки с рук, "если штатив забыл". Примитивная мысль в том, что как бы ни трясло, всегда найдутся моменты, когда камера на мгновение "замирает"... Для однокадровой съемки можно и дальше уменьшать выдержку - до секунды, но уже нужды такой нет. Проще, как тут писалось, не доводить до глубокой ночи, работать в ранних сумерках, тогда 1/10 - это все, что нужно. И большой отбор.

На втором варианте настоял Михаил, потому как это обеспечивает стабильность съемки от кадра к кадру. Шум можно давить, зато панорамы получатся. Это тоже вариант, если все как следует оптимизировать - время съемки, объектив, матрицу...

Почему вешать камеру ближе к земле опасно, не понял. Ну да, подтянуть змей быстро не получится, даже шуруповертом, сначала камеру придется снять... Но собственно когда камеру приблизишь к земле, ситуация та же самая, и особых траблов не вызывает. Разве что змей залезет в зенит, а ветер вдруг ослабнет - но это редкость, такие амплитуды. Начинать на просторе, разумеется, не в Москве, чтобы кроме шуруповерта, была возможность и тупо подбежать, спасти систему.


Сообщение отредактировал lalex - Вторник, 30.10.2012, 03:56
 
yurik_rybaДата: Вторник, 30.10.2012, 04:20 | Сообщение # 19
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Quote (lalex)
сначала камеру придется снять...

Именно поэтому. Если змей быстро падает, то можно не успеть снять подвес.
Подвешивая камеру, всегда исхожу из размеров площадки. Расчет должен быть таким, что в случае быстрого проседания змея домотаю до камеры и если с ней закопаюсь, то змей упадет на площадку, а не за ее пределами. Еще обычно оставляю за спиной метров 50 на всякий случай, чтобы можно было отбежать, утягивая змей
Особенно в городских условиях. Вот например в Торонто мотоциклисту чуть голову не отрезало леером. http://motocafe.ru/moto-news/4680-humayun-kobir-suzuki-gsx-r.html
Конечно вероятность подобного события очень мала, но думаю будет очень невесело если безобидное увлечение закончится уголовной ответственностью.
 
lalexДата: Вторник, 30.10.2012, 08:18 | Сообщение # 20
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
Все правильно, но бегать или быстро сматывать (спасая змей) можно и с камерой, пока она не подошла к земле, а вот тут сам момент важен. Размер площадки, следовательно, определяется временем отцепки камеры, а не пунктом ее подвески. Еще вывод: в сложный ветер надо работать с помощником, знающим притом: тогда быстрее и безопаснее. Подбирать площадку на полную длину леера - это значит, в городах вообще снимать только окраины... ( Что у меня, например, и получается ))

Про стропы-леера знаю, сам цеплял и попадал в объятия спектры... Я же кайтер, у нас это случается - но пока бог миловал, без уголовщины (( Но кажется, к ночной съемке напрямую это не относится?
 
yurik_rybaДата: Среда, 31.10.2012, 14:57 | Сообщение # 21
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Алексей, я не говорю о том что нужна площадка длиной в леер. Я говорю о том, что камеру надо вешать от змея максимум на расстоянии равном длине площадки. Дабы при резко поменявшихся условиях безопасно посадить змей.
К ночной съемке это наверное относится особенно, так как при невидимости змея о его резком проседании мы узнаем не сразу, а лишь опосредованно через натяжение леера. Хотя конечно формально это все дело надо в разделе "безопасность" писать, так что сорри за оффтоп smile
 
Андрей01Дата: Суббота, 03.11.2012, 02:27 | Сообщение # 22
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
Ну вот наконец пошли эксперименты, желаю удачи вам!!
 
lalexДата: Суббота, 03.11.2012, 02:53 | Сообщение # 23
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
"камеру надо вешать от змея максимум на расстоянии равном длине площадки"
Это хороший способ, но слишком идеальный. Так многого не снимешь, например, с яхты или в городе - площадок нету в принципе, а ветер появляется иногда только на двухстах метрах... Мы тут посовещались с Михаилом, какой-тоалгоритм посложнее надо сочинить, например, чтобы была безопасность в момент подвески камеры, и чуть после. Как только камера взлетела метров на 30, уже уверенность появляется (если за спиной есть место). Это запас примерно на типовой провал, ну а впереди места - на типовой порыв - как-то так. Я еще ни разу не сажал (и не ронял) укладкой леера, как вы предлагаете - нужды не было... А вот когда за спиной забор, спасает только шуруповерт. Он может дать время и на то, чтобы быстро сдернуть камеру с леера. Сегодня тренировались, яхты постоянно имея в виду. Т.е. с нулевой площадки, опуская змея через зенит почти что.

Короче, это и правда надо в безопасность, потому как не только для ночных полетов важно сформулировать.
 
Андрей01Дата: Понедельник, 26.11.2012, 11:56 | Сообщение # 24
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
Космонавты вернулись на землю, явно фоткали с вертолёта. smile

Прикрепления: 6543553.jpg (165.9 Kb) · 6656574.jpg (73.6 Kb)


Сообщение отредактировал Андрей01 - Понедельник, 26.11.2012, 11:56
 
dpДата: Понедельник, 26.11.2012, 16:56 | Сообщение # 25
Группа: Старичок
Сообщений: 533
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Белгород
Андрей01, классно smile
 
yurik_rybaДата: Вторник, 27.11.2012, 01:37 | Сообщение # 26
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
Напомнило Crimsonland почему-то smile

Сообщение отредактировал yurik_ryba - Вторник, 27.11.2012, 01:41
 
dpДата: Вторник, 27.11.2012, 04:02 | Сообщение # 27
Группа: Старичок
Сообщений: 533
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Белгород
yurik_ryba,точно! biggrin
 
Андрей01Дата: Пятница, 18.01.2013, 07:04 | Сообщение # 28
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь


вот так я снимаю арт объекты Перми smile
Прикрепления: 9161689.jpg (17.3 Kb) · 4258457.jpg (46.2 Kb) · 2697998.jpg (20.1 Kb)
 
Андрей01Дата: Пятница, 18.01.2013, 07:05 | Сообщение # 29
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
Прикрепления: 3556837.jpg (45.1 Kb)
 
Андрей01Дата: Пятница, 18.01.2013, 07:27 | Сообщение # 30
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь




Добавлено (18.01.2013, 07:09)
---------------------------------------------
Вот меня цепануло, пошол строить моталку и делать радиоуправление фотиком.

Добавлено (18.01.2013, 07:27)
---------------------------------------------
Жду ответного хода от Вас, а то кое кто так и сидит дома, хотя он начал летом это направление развивать дальше. Вопщем пробуйте и выкладывайте сюда Ваши опытные работы.
Прикрепления: 5438211.jpg (52.9 Kb) · 1506169.jpg (43.4 Kb) · 0159764.jpg (42.3 Kb)


Сообщение отредактировал Андрей01 - Пятница, 18.01.2013, 07:45
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: