КайтВлад

Но хочу предупредить что подобный шнур немного не совсем то что нужно для строп. Он шершавый как мелкая наждачка, в принципе жить можно но, лучше бы если использовать шнур немного другого плетения и обработанного силиконом.

А вот в оплётке волокна из спец материала (материал разный бывает и я не буду перечислять сейчас) и эти волокна расположены вдоль, то есть трения практически нет. Также волокна имеют очень низкий коэффициент растяжения. А оплётка служит лишь для защиты этих волокон. Плюс если волокна из кевлара, то их практически невозможно трением пережечь, часто бывает когда два змея сцепляются, змееводы начинают тянуть леера и тем самым перерезают их. С кевларовым такой номер не пройдёт, его и паяльником не перережешь.

Для одностропников с длинным леером такой мне кажется самый лучший вариант, хотя может я ошибаюсь и у вас есть информация опровергающая моё мнение, было бы очень интересно узнать, а то я постоянно пользуюсь именно так как описывал: управляемые - плетёнка, а одностропники - оплёточные шнуры.

толькто тут нет теста на разрыв. шнуры красивые, а сколько они выдерживают?

а про такой шнур, что скажите?
http://www.petrokanat.ru/catalogue/index.html?id=874

http://fishpit.ru/index.p....emid=29

Я брал три мотка наложенным платежом, но там есть и более цивилизованные способы оплаты.

Нашел наконец это сообщение-вопрос, отвечаю. В принципе из своей и обширной коллективной практики, знаю что шнур в оплетке менее прочный. Рвали не раз и так по жизни, и тесты устраивали - ну, какой кайтер не пробовал чинить, делать альтернативные стропы, рассуждать чем заменить дорогущие фирменные. В общем, не скажу за всю Одессу, но как-то от этих дел осталось мнение, что 1мм плетенка примерно соответствует 1,5мм оплеточной яхтенной дайниме: у обоих прочность ок.100кг. Как пояснить еще, на каких примерах... Если бы оплетка была удельно более прочной, то её бы на кайты и ставили на стропы, особенно на водники, где это критично. А все ставят безоплеточную спектру, хотя это менее удобно - шнуры быстро протираются об песок и друг об друга, и так далее, даже в силиконе. Зато оплетка прочнее на истирание, и ее ставят на расстроповку.

Насчет волокон не знаю, но вроде все всегда плетется диагонально, и там и там, не вдоль и не поперек. А вот волокна внутри оплетки идут без переплетения, как наполнитель, и как мне кажется, особой прочности не придают. Я не спец по плетенью, и не могу сказать уверенно. Однако вообще стропы кайтов истираются медленно, невзирая на активную работу. По зиме по 6-8 лет могут ходить, если лыжами не резать.

Петроканат это вообще дакрон, 2мм прочность примерно 30кг, даже нету смысла рассматривать для KAP, где каждый грамм на счету.

А вот рыболовные плетенки, как мне кажется - хороший вариант, их ведь рыбаки проверяют-перепроверяют, и любые нюансы в сети громко звучат. Дайниму в оплетке можно было бы заново тестить, да только 1,5 мм стоит сейчас 20 р/метр, недавно был в яхтенном магазине. Пока юзаю 1мм белую рыхлую плетенку, осталось от кайтовых дел. Хороший и легкий шнур, за год активных запусков сильно не изменился в лице. Но при запуске свыше 300м сильно парусит. В результате в слабый ветер змей почти не поднимается дальше... В результате тоже прикупил себе рыболовную плетенку Power Pro, 55кг/300метров. Выглядит очень матеро, плотная, тонкая, буду тестить в легкие ветра.

Вообще бы собраться и подергать все нужные шнуры как следует, как рыьбаки делают, все бы и стало ясно.

Кстати, попробовал шить петли на концах рыболовной тонкой плетенки - с доп. оболочкой отлично шьется. Не всегда попадаешь в жилу, но в целом петля надежная. Но, ясное дело, для каждого теста не станешь шить.

2Sergey: это всего лишь мнение, насчет оболочек и без них. Но достаточно обкатанное и обсосанное со знатоками на zmey.ru и в других кайтовых местах. Поэтому сам буду рад еще раз проверить-перепроверить. Но с учетом цен и наличия как-то и не о чем говорить...