КайтВлад

Все три файла складываете в одну папку созданную - где у вас корневая находится. В файле HTM прописываете путь к скрипту (для каждой панорамы создаёте скрипт отдельно). В скрипте прописываете путь к файлу SWF вашей панорамы. Далее или просто даёте адрес к HML, или создаёте рисунок с кнопкой как делаю я, и прикрепляете к нему ссылку к вашему HML файлу. В текстах файлов HTM и JS я специально написал большими буквами где нужно прописывать адреса. Редактировать можно простым блокнотом.

...я вот сейчас пишу и подумалось надо на днях открыть ещё один сайт и там просто складывать панорамы, так и сделаю. И можно будет не трястись за свободное место

Устал от этого и года три назад завел себе, как белый человек, хостинг самого скромного размера. Стоит это удовольствие сущие пустяки, тыщи двесполовиной в год (есть и дешевле, но мне php/sql нужен). Теперь места полно, никакой рекламы, а главное - забыл все проблемы с ограничениями. Хоть 100мб одним куском, хоть гиг. Файлообменник сделал, друзьям раздаю субдомены, так что если надо, могу принять панорамы - место есть. Скрипты php допускаются, ну и на яве что-то там работает (я в неё не лезу).

Однако для такой благородной цели как KAP (точнее, панорамы-диорамы, библиотека) надо бы отдельный хост арендовать, как-то скинуться, наверно, по 2-3 чел. Одному владеть таким сводным ресурсом некорректно, мало ли, жизненные обстоятельства... Опять же, если панорамы будут популярны, то сводный трафик может тормозить, он тоже ограниченный на такой ресурс.

Для того чтоб продвигать свои панорамы не обязательно создавать их в большом разрешении, не зная куда потом засунуть мегабайты. а вот если уже панорама нужна для кого то под заказ, то тогда уже есть смысл делать её во всей красе, и где она будет находится это решение уже остаётся за тем кто её заказывает. А обычно заказывают для презентаций как вебовских, так и сидишных. И что в первом случае, что во втором места для таких панорам уж предостаточно.

Это не рекомендации для исполнения, всё что написал это всего лишь размышления. Если бы знал точно что делать, то уже бы сам создал такой сайт. Но тем ни менее всё таки открою сейчас на бесплатном ресурсе сайт для наших каперских панорам, если пойдёт и будет пользоваться спросом то можно будет объединить базу данных и перейти на платный ресурс.

За скрипты спасибо, попробую на досуге разобраться. Сайт каперских панорам интересно будет поглядеть, механику да и контент. На сервисах удручает, что нельзя выбирать по тэгам, например, все сферы с высоты, да еще и в радиусе. Тогда как это несложно сделать на php/sql, если базу логично устроить.

по этому принципу делают гигапиксельные пано, такие как
http://photoartkalmar.com/Photoar....en.html (лучшее гигапиксельное пано что я видел...качество не то, что на 360 cities...)
http://www.360cities.net/gigapixel/strahov-library.html
http://www.360cities.net/london-photo-en.html
то есть, панорама разбивается на несколько уровней и множество тайлов. По мере зума подгружаются нужные тайлы. Следовательно у вас получается тьма файлов, которые явно меньше 10мб....вот и проблемы с хостингом нет.

"панорама разбивается на несколько уровней и множество тайлов"
Интересный подход, это намного удобнее. В принципе, объемы панорам бесконечные, как и плановой картографии. Все зависит от размаха зума (количества уровней)

Вы говорите насчет одиночной панорамы, как ее оформить. За это спасибо, я давно ломал голову как это реализовано у мастеров... Получается, через KRpano? Удачно сделано, надо взять на заметку.

Но я говорил о реализации библиотеки и поиска панорам по признакам, как числовым, так и по географическим. Иными словами, каждая боле-мене обзорная панорама должна иметь тэги "координаты", "высота", "радиус охвата", для диорам еще и угол. Имея это все в базе данных, можно вычислять наличие панорам в защданном охвате вокруг некоей точки, которые "видят" эту точку. Расчеты реализуются несложно, у меня есть на php (без API). Вставлять это в базу тоже несложно, достаточно сделать соответствующие поля (графы), и любой автор с удовольствием напишет что знает, это ведь ему же для пиара полезно. Пока это нигде не реализовано, а надо бы. Многие панорамы с воздуха не несут большой художественной ценности, но имеют важное гео-значение, как просто взгляд с высоты. Полезно и для любителей, и для спецов. Я поскольку ггеограф, то знаю. Юзаю гугл-яндекс-панорамио-викимапию и для личных, и для работы, и таких инструментов ой как не хватает. Почти всегда вручную шерстить приходится, и не один сервис, пока отыщешь. Нигде пока таких библиотек не сделано, нет никакого выбора и в "сферических" библиотеках. Прямо смешно - выбор по автору и "найти ближайшие". Причем 99% наземных, разумеется, а то и внутри помещений.

К слову, говоря про API - это и есть гугл. Только программно

В GE поиск как и в гугле, "джентельменский" - найти "что" и "где", без уточнений. Для даммеров, короче Даже нет радиуса отбора - короче, отдельно сочинять надо, виджеты-гаджеты. Или php, как я привык.

Так что насчет "все уже придумано" это мягко говоря, энтузиазм: все только начинается

Добавлено (13.04.2011, 17:44)
---------------------------------------------
на viewat давим View more recents -> вводим Aerial и наблюдаем панорамы нашего маестро

Потому я все же за однозначное указание. Кроме чисто aerial, например, интересны просто панорамы с высоких точек, они порой ничем не хуже. А с горы или телебашни даже и лучше Ну и диорамы, конечно.

Примерной высоты вполне достаточно. Кто захочет указать способом "длина леера+угол стояния" - опционально, высота будет выдана тут же, для контроля и корректировки). Это тривиальная поддержка ввода, не более. Радиус обзора тоже так же, исходя из высоты несложно прикинуть. Облачность... А разве трудно поставить галочку, было солнце или пасмурно? Ну и время, дату?

Я не фанат, просто пытаюсь объяснить любителям, что их работы могут быть востребованы и спецами. Для серьезных мастеров это доп. реклама, и вряд ли они откажутся заполнить графы, которые знают. А кто не заполнил - не попал в выборку, стимул прост Короче моя модель такой library - графы строгие, но заполнение их - по желанию.

Вообще есть отечественный ресурс http://www.strana360.net/ - молодой и развивающийся, может вы им свои идеи и наработки толкнете? Или всеже хотите сами чтото подобное поднимать?

Глянул, надо в комментарии писать, сейчас исправлюсь

Да какие наработки, я по работе такое по пять раз в неделю выдвигаю. То база данных почвенных разрезов, то экологических фотографий, то сварные швы окучиваем. Это все тривиальные вещи для гео-данных. Юрий и Конструктор правильно говорят, на первом этапе достаточно просто однообразно заполнять метаданные, ну, как бы договориться между собой. Среди знакомых каперов сговориться-то можно, а БЛА и прочие пара-фотографы люди весьма самобытные. С этой т.зрения нужен привлекательный сервис, короче, и не только сферический, разумеется, всех сговорить, раскрутить, одни и теже тэги предложить.

Оттого я даже и не стараюсь потянуть такое, поскольку в одиночку выйдет аляповато и негромко. Я только в php силен и в гео-делах, а нужна еще изящная скорлупа и мощная раскрутка. А это ява+AJAX+гуглAPI+дизайн+мощный хостинг+пиар и так далее. Предлагал эту высотную идею Сканексу (Космоснимки. ру), они что-то не клюнули. Предложили бесплатный хостинг+API и самим возиться в своей каше. Может еще на Яндекс выйду, они вроде поэнергичнее. У них теперь свой StreetView, а это близко.

Это не с того бока подход. Объясню почему, раз уж интерес прорезался не только мой. И Яндекс, и Космоснимки, и Мэйл.ру используют лицензионную подоснову (проф. слэнг для топоосновы и другой координатной базы), а другие варианты "китам" и не нужны - только фермерам. Средства у китов есть, могут делать аэросъемку, заказать любую топо-детализацию, актуализацию и так далее. Это очевидно. Тут никакие альтернативные, недоразвитые технологии не то что конкуренции, а даже интереса не представляют. Но никто ведь и не предлагает KAP, PAP, БЛА, баллоны и прочее фото-дело как базис?

Между тем пример гугла показал, что голые карты быстро приедаются. Яркий пример голого сервиса - сканекс (космоснимки.ру). Вроде народ фанател при них, но быстро угасло и рейтинг упал, хотя и по софту, и по картам у них весьма интересно и круто. Но нет наворочки, нет маршрутов, пользовательских слоев. Короче, ясно что к подоснове нужен гео-привязанный, интерактивный оживляж. Если грубо, то KAP тоже к этому относится. Другое дело, что и сферы и диорамы выс. разр. (ДВР) могут быть более точно привязаны, как я выше набросал. Но все равно это игрушки. Еще и потому, что и аэро-сфер, и аэро-ДВР пока немного. Три по Москве Конструктора, одна или две - airpano, и может еще штук 10 наберется если поискать. Для большого города это крайне мало, лучше вообще поток чтобы шел, как с Panoramio-фотками (но зато всё впереди и можно успеть подключиться).

Я если честно, не с теми людьми говорил - с программерами, а надо было сразу с начальством. Если будет запал, снова попробую, контакты вроде остались. Если у кого есть свои связи в Яндексе и Мэйл, тоже можете - используя все тут наговоренное. Я могу подключиться в любом случае, ежели буду нужен. Или отключиться, дав парочку советов - мне без разницы, лишь бы жизнь кипела. Особой корысти тут не приходится ждать, не фейсбук и не одноклассники

Другой вариант, который сами программеры же и посоветовали, это составить свою базу, написать оболочку и чтобы она вертелась понемногу. Разумеется, наагитировать каперов и коптеров чтобы клали туда наработки, Короче, раскрутить проект хоть немного, и в таком виде уже предлагать. Выглядеть это будет круче, стоить дороже, но "киты" любят раскрученные вещи брать, а не дешевые идеи. Однако тогда уже другим боком все повернется, кто мутил такие проекты, знает.

Добавлено (16.04.2011, 01:37)
---------------------------------------------
А принципе можно его упростить и удешевить. Например вместо флоуформа поместить в набор небольшую дельту, а вместо фотика какой-нибудь дешманский компактный фотодевайс с записью на SD карту, типа GoPro, только самый дешевый китайский аналог с 1 мегапикселем. Массовому потребителю самое то.

Я начинал как раз с микрокоплекта для KAP, так что и без китайцев можем собрать. Змей Коди из декатлона 500 рублей, (там же дельта),пикавет из палочек для суши (могу наладить про-во рублей по 200 - сырьё бесплатное). Итого 700. Да, еще подвеска-чехол, заменить на пластиковую коробчонку как Юрий у вас, +50 и дело в шляпе:D Миникамера была главной по финансам. Мой видеорегистратор по цене зашкаливает, но если найти что-нибудь с записью на флэшку подешевле, то можно и в 2000 уложится с камерой Ж)