Фото-видео оборудование
|
|
Ветров | Дата: Суббота, 26.04.2014, 22:09 | Сообщение # 241 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 383
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Вчера заходил в модельный магазин ,там была серва 350р 5 кг/см вроде, название не запомнил is45 и дальше J что-ли. Продавец сказал ,что она не крутится на 360 ,я хотел просто запитать от акк и кнопку вкл/выкл ,без платы пока. Там какие-то манипуляции надо делать. Может нужна не серва ,а просто мотрчик??
Тут вот расписано ,но не все фото видимо, какой провод в углу, на фотке не указано. ссылка
Я ещё отправил фотку готового рига с капшопа и фотик там мыльница кэнон,мне с техподдержки из русского магазина ответили : ***********************************
"Здравствуйте, опишите проект подробнее.
1. уточните размер сервы, вес, вращающий момент, скорость. 2. не очень понятно с шестернями - уточните для чего они планируются в данном устройстве. 3. Где будет стоят фотоаппарат. 4. Какой лимит готовой установки по весу? 5. Какой фотоаппарат с каким объективом (общая длина по оси объектива)? 6. Вес фотоаппарата?
Есть специальные сервы 360 градусов для роботов и для яхт - они не ограничены по числу оборотов. Если взять большую серву - шестерни можно не ставить, передаточное число будет вполне достаточным. Если шестерни все же нужны - есть готовые редукторы для автомоделей в корпусе. Это может сэкономить вес на изготовлении корпуса редуктора."
Сообщение отредактировал Ветров - Суббота, 26.04.2014, 22:11 |
|
| |
Sergey | Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 02:18 | Сообщение # 242 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| ну вообще если просто включил/выключил то серва не обязательна, есть маленькие двигатели с редукторами http://www.robototehnika.ru/e-store/catalog/198/ я их использую и не только включил выключил, но как и серву...
|
|
| |
Ветров | Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 23:13 | Сообщение # 243 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 383
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Хорошо,возьмём вот этот моторчик 12об/мин без нагрузки,вроде то что надо. ссылка С сервой всё просто, там есть крепёж, а как этот моторчик крепить ? Какие-нибудь варианты есть,фото? Я имею в виду если вертикально его цеплять на риг ,как его закреплять?
Сообщение отредактировал Ветров - Воскресенье, 27.04.2014, 23:15 |
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Воскресенье, 27.04.2014, 23:37 | Сообщение # 244 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| как-то так приделал: http://kitevlad.ru/forum/14-112-11611-16-1388990939 http://kitevlad.ru/forum/14-43-8#3459
|
|
| |
Serg-X | Дата: Понедельник, 28.04.2014, 02:40 | Сообщение # 245 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Новороссийск
| Рулевая машинка (360 град.) SpringRC SM-S4303R
|
|
| |
lalex | Дата: Среда, 11.06.2014, 07:06 | Сообщение # 246 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Нужен совет... Для производственной работы надо прикупить камеру, мои мыльницы уже не годятся. Одна планируется ГоуПро, для видео в основном, и нужна еще беззеркалка с приличным размером матрицы. Взял бы сони-некс, однако загвоздка - нечем жать на кнопку. Выдержит ли сонька зажатие резинкой?
С другой стороны, в пентаксах, кажется, автоматическая серия есть в меню, задержка и частота кадра. Для производства самое то, но даже не держал в руках... Недорогой самсунг знаю точно, надежно пашет из-под резинки. Проект позволяет привередничать, но не дает времени ни на какие изобретения. Пока в непонятках, так что сыпьте плиз, кто что знает и думает.
|
|
| |
Ветров | Дата: Среда, 11.06.2014, 09:47 | Сообщение # 247 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 383
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Воронеж
| lalex, хорошие беззеркалки есть у любого бренда, у меня зеркалка с дорогими объективами олимпус, поэтому могу сказать про олимпус. Раз по срочному, может интервалометр подойдёт ,на ибэй есть за копейки для любой камеры. интервалометр
У олимпуса очень много людей перешло на беззеркалку OLYMPUS OM-D E-M5 сравнение яндекс минимальная цена за новый в инет магазине 29 000р. Это флагман олимпуса ,магниевый корпус, 9к/с . Думаю половина фишек вам и не пригодится. Я просто подсел на олимпус из-за шикарных объективов ,которые можно со штатов в состоянии нового купить в 2 раза дешевле ,18 000р против 40 000 в РФ. В небо не запускаю, боюсь линзы разтрясти. У него 5ти осевой стабилизатор. Вообще зайдите на сайт олимпус. У меня к сожалению его нет, цена кусается, только с 55 000 опустилась до 30 000р. Главное ,что будеете укомплектованы лучшими объективами. Я на фотобанки одно время грузил ,покупали.
Неплохие беззеркалки есть у фудже вроде, лейки, если про флагманы тоже говорить. Но там же опять цена ,всё выше 40 000р. Смотря что вам нужно и для чего.
Можно по-идее фикс,блинчик повесить, тогда наверно и линзы буду в порядке. Хотя может и с линзами всё нормально ,Сергей , у вас кажется сменный объектив? Всё-таки ютуб вносит свои изменения, глубина цвета была никакая ,а теперь вообще акварель. Надо прочитать про форматы, может в другом формате грузить.
Летал в тот же день ,что и в теме про флоуформ, на этом видео ещё солнце , экшн камера получше показывает, цмфровое увеличение 2х , анемометр перекосило и сорвало ,в итоге анемометр занял полкадра и болтался на одной верёвки ,я подвешивал пикаветом на 2 х верёвках. + нужно было хвост наверно делать ,как у самолёта ветер был 8-10 на земле с порывами до 14м/с , в воздухе думаю был 11м/с постоянный с порывами до 17-18 наверно. Подвеску постоянно разворачивало вдоль ветра, т.е. ветер шёл не через крыльчатку ,а вдоль, потом порывом сорвало одну верёвочку и стал болтаться. Ветер дул в левый верхний кадр, там где зелёное поле. Анемометр иногда разворачивался по ветру, тогда видны истинные показания ,ветер 10-12м\с. По дате можно в архиве на сайте рп5 глянуть , на моей странице в ютубе есть перевёрнутое видео.
Запускал в такой дикий ветер ,потому что надо было протестировать новый змей для человека ,а ветер больше 7 метров стабильно дул целую неделю, жара выше 29 и ясная погода. На фотке я камеру уже специально развернул в сторону леса. Уже начало темнеть, часом раньше , камера смотрела вдоль леера ,анемометр крепился на специальном кронштейне (шёл в комплекте с ним) ,камера смотрела на анемометр, к сожалению сильный ветер постоянно всё разворачивал поперёк--анемометр плоский, парусил , таким образом вся конструкция летала не вдоль леера ,а поперёк. Потом при ураганном порыве, змей сделал петлю на пару этажей и у пикавета слетела одна верёвочка, которая к лееру шла. Когда запускал одну камеру ,всё исправил , ничего уже не слетало. Но стемнело.
P.s. у меня б.у. зеркалка олимпус Е30 +пара объективов . Меня устраивает ,главное недорого вышло. Одно время подрабатывал фотографией.
Сообщение отредактировал Ветров - Среда, 11.06.2014, 11:53 |
|
| |
lalex | Дата: Среда, 11.06.2014, 17:44 | Сообщение # 248 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| С линзами хотелось бы тоже сразу определиться. Беру не себе за свои личные, а на фирму для повседневной эксплуатации, частенько в жестких условиях. Мой шкурный интерес - чтобы аппарат был максимально летабельный, ну а требования надежности - совпадают. Качество и даже разрешение может быть средним: проекты технические, и не требуют мега-художественной силы. Бюджет не главное притом... Главное - к августу выбрать и купить, на риг поставить, да еще и облетать как следует успеть. Млин, Обещали вертолеты, а я расслабился, теперь все обратно к змеям возвращается... Давно надо было уже заставить их приобрести.
|
|
| |
Ветров | Дата: Среда, 11.06.2014, 18:42 | Сообщение # 249 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 383
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Я про линзы сказал ,не то что плохие, а то ,что можно поставить блинчик, он совсем тонкий, линз там не много ,разбалтываться нечему. Или фикс объектив. А вот свой Pro объектив олимпус 12-60 SWD я бы в небо не стал запускать ,там одних линз столько блин...Он очень резкий ,по краям тоже ,широкоугольный зум 5кратный, светлый , я его очень люблю . Я написал ,что спросите у Сергея с Владика , у него некс со сменным объективом ,есть ли у него проблемы с тряской , может и нет никаких проблем и объектив после полётов не портится. Это я как фотограф трясусь по каждому пустяку за свою оптику.
Люди ,я на фликере видел ,запускают кэнон марк с дорогим шириком, значит всё нормально. Тем более в дорогих объективах фокусировка внутренняя ,линзы двигаются внутри объектива , хобот объектива можно закрепить ,если он с зумом ,чтобы не вывалился при толчке вниз. Тем более переведёте в ручной фокус и всё ок будет. У олимпуса объективов не тысячи как у кэнона ,их меньше ,но зато каждый из серии Про держит свою марку,на каждое фокусное расстояние ест ьсвой проверенный объектив. И по тестам бьёт оч многих. Глаза так не разбегаются как у других фирм.
Сообщение отредактировал Ветров - Среда, 11.06.2014, 20:22 |
|
| |
Sergey | Дата: Четверг, 12.06.2014, 18:31 | Сообщение # 250 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Цитата lalex ( ) Выдержит ли сонька зажатие резинкой? каждый Кулик своё болото... фотоаппарат NEX 5R или 5T http://online.spektr-dv.ru/index.p....0062384 + объектив Sony 20mm f/2.8 OSS (SEL-20F28) http://msk.fotosklad.ru/catalog....28.html + программа интервальной съёмки (закачивается в фотоапарат посредством вайфая или через ЮСБ кабель) https://www.playmemoriescameraapps.com/portal....-000003 Снимать можно как в формате жипег так и в раве.Добавлено (12.06.2014, 18:28) --------------------------------------------- это так для затравки http://www.3dnews.ru/819032?from=related-grid-auto&from-source=629301 Добавлено (12.06.2014, 18:31) --------------------------------------------- И вот ещё для затравки http://www.3dnews.ru/815011?from=related-grid-auto&from-source=629301
|
|
| |
Polaris79 | Дата: Пятница, 13.06.2014, 02:59 | Сообщение # 251 |
Группа: Старичок
Сообщений: 418
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Noname
| Цитата Ветров ( ) ветер был 8-10 на земле с порывами до 14м/с , в воздухе думаю был 11м/с постоянный с порывами до 17-18 наверно. А вы точно 17 м/с видели ??? ... просто еслибы такой порыв на секунд 10 был то унесло бы вашего змея к чертовой бабушке вместе с куском леера ... ну 12 м/с еще летать можно на бескаркаснике но я так думаю что 17м/с это уже критичненько ... счас обязательно ктонить скажет что и каркасник выдерживал и еще добавят что карбон в дугу сворачиваеться но все держит и только леер струной звенит ... ну а я добавлю что на роккаку 6 футов профильный карбон при 15 м/с ломаеться с характерным хлопком что происходит с обычным карбоном я не знаю
|
|
| |
alexandrsim | Дата: Пятница, 13.06.2014, 05:34 | Сообщение # 252 |
Группа: Старичок
Сообщений: 221
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Выкса
| Вот тут маленький рассказ про ветер 18 м/с.
|
|
| |
lalex | Дата: Пятница, 13.06.2014, 06:29 | Сообщение # 253 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Господа-товарищи, зачем же оффтопить так неожиданно, я даже не понял куда вдруг покатилось ( Забудьте пожалуйста про метры в секунду, и давайте про камеры. Мне этот выбор очень важен, и все довольно срочно. Осталось меньше двух месяцев ((
Sergey, Sony NEX держу в уме уже давно, но я не знал что интервальная съемка реализуется там красиво и просто. Это будет к тому же и быстро, в отличие от приобретения интервалометра через Ebay. Я так понимаю, NEX позволяет ставить скрипты, без особого взламывания мозгов? А как камера выдерживает большое количество снимков, были ли отказы по этой причине? Вы ведь уже много отсняли, и камеры, наверно, разные пробовали. Мне все-таки в этом случае важнее надежность, чем инновации.
Сообщение отредактировал lalex - Пятница, 13.06.2014, 06:36 |
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Пятница, 13.06.2014, 14:13 | Сообщение # 254 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Алексей, по поводу надёжности некса - можно ещё с Василием из Анапы пообщаться. У него поначалу просто была реализована серийная съёмка - зажата кнопка, в нужный момент подавалось питание на камеру, она включалась и начинала шлёпать с большой скоростью с предварительно установленными настройками, быстрее 2 кадров в секунду. Потом перешёл на управление светодиодом через контроллер. Там уже можно любые программы задавать. Кажется, камера благополучно выдержала жестокие режимы эксплуатации.
|
|
| |
Sergey | Дата: Пятница, 13.06.2014, 17:47 | Сообщение # 255 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Цитата lalex ( ) но я не знал что интервальная съемка реализуется там красиво и просто. Там есть два режима съёмки это с поднятием шторок и электронная "перезасветка" матрицы.. отключаем шторки и экономим моторесурс в два раза... Первая пятёрка не дожила до конца моторесурса... утонула в море... Вторая пятёрка уже год как работает... пока вроде проблем не было... Шестёркой снимал звёздные треки, с помощью программы для тайм лепс... сейчас вон смотрел появилась ещё одна программа снимающая и звёздные треки... Программа предложенная плеймеморийсами может снимать минимум 1 раз в секунду, это самая приемлемая скорость для съёмки равом. С такой же скоростью у меня работает риг для панорам.
|
|
| |
lalex | Дата: Понедельник, 16.06.2014, 06:53 | Сообщение # 256 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Спасибо, понятно. Еще варианты есть, или все на этом? Из "бюджетных" хвалят Samsung NX200 .
Сообщение отредактировал lalex - Вторник, 17.06.2014, 17:59 |
|
| |
rykovkv | Дата: Суббота, 21.06.2014, 06:45 | Сообщение # 257 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Домодедово
| Всем привет!Подскажите какой лучше взять фотоаппарат? Sony Alpha NEX-3N Kit 16-50mm или SONY NEX-3A с объективом E16mm F2.8. планирую использовать для kap и для повседневной съёмки.
Сообщение отредактировал rykovkv - Суббота, 21.06.2014, 06:46 |
|
| |
Sergey | Дата: Суббота, 21.06.2014, 16:37 | Сообщение # 258 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| не получится для кап и для повседневной съёмки.... я на вашем месте взял бы лучше пятёрку... он как конструктор и с качеством зеркалки.... но это для кап, а для повседневки нужно что то с глазком.... хотя смотря какие у вас задачи при съёмке...
|
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Суббота, 21.06.2014, 22:12 | Сообщение # 259 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Константин, для кап лучше блинчик 16 мм - он намного легче, и светосила выше. Но на практике такая светосила редко нужна, у некса чувствительность высокая, к тому же блинчик, говорят, сильно мылит на открытой диафрагме. В общем - если не принципиальна небольшая прибавка в весе, я бы взял зум - он универсальнее, можно играть фокусным, и в повседневном использовании сильно выигрывает.
|
|
| |
lalex | Дата: Воскресенье, 22.06.2014, 04:59 | Сообщение # 260 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Михаил, а у вас какая камера сейчас?
|
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Воскресенье, 22.06.2014, 14:42 | Сообщение # 261 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Кэнон S100
|
|
| |
lalex | Дата: Понедельник, 23.06.2014, 06:29 | Сообщение # 262 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Вроде была поломка у вас, удалось исправить? И - нет ли у кэнона беззеркалки, ну, с большой матрицей?
|
|
| |
alexandrsim | Дата: Понедельник, 23.06.2014, 07:32 | Сообщение # 263 |
Группа: Старичок
Сообщений: 221
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Выкса
| Цитата lalex ( ) И - нет ли у кэнона беззеркалки, ну, с большой матрицей? камера со сменными объективами http://www.canon.ru/For_Hom....ication
мыльница http://www.canon.ru/For_Hom....ication
|
|
| |
lalex | Дата: Среда, 25.06.2014, 23:05 | Сообщение # 264 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| В итоге теперь выбираю промежду трех - а) SonyNex-5, б) Samsung NX210 и в) Canon-M. Не знаю, к чему придраться все либо устраивает, либо неизвестно заранее... Кто подскажет, какая камера легче, хотя бы из двух? Вроде, яндекс дает и а и б - 220 грамм (без объектива).
Сообщение отредактировал lalex - Четверг, 26.06.2014, 19:00 |
|
| |
yurik_ryba | Дата: Четверг, 26.06.2014, 14:35 | Сообщение # 265 |
Группа: Старичок
Сообщений: 692
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Calgary, Canada
| Nex-5 c блинчиком 16мм - 350 гр.
Кроме того, на некс уже есть девайсы (пока дороговато), позволяющие сразу конвертировать видео в аналог (чтобы недорого на землю передавать) и управлять спуском в то же время.
Сообщение отредактировал yurik_ryba - Четверг, 26.06.2014, 14:35 |
|
| |
sergy | Дата: Вторник, 09.09.2014, 02:59 | Сообщение # 266 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 163
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Moscow
| Народ, выручите советом, плз. Когда пускал на "Пёстром небе" наших с с мелким змейчиков - он выдал мысль, мол, а давай мы мобильный телефон на запись видео включим и наверх поднимем. Я чуть не присел, потому как разговоров об этом никогда не было. Но мелкий вроде бы обещает озадачиться.
Итого. Ветки профильные более-менее прочитал, в основном базовые вещи понятны. Единственно, туманен совет взять на первое время простую компакт-камеру. Это какую? С сервами пока заморачиваться не хочу, хотя они и радиоуправление есть - может, потом. Значит, наш выбор CHDK = камера CANON. Осталось определить модель, благо для б/у авито и "савёла" с "горбушкой" рядом. Чуть помониторил, из лёгких компактов в приемлемой ценовой нише вижу что-то вроде ixus 860 IS - Digital ixus 70/100 (стабильные chdk) или A3400-А4000 IS (альфа chdk). Первые постарше, вторые поновее. Сейчас склоняюсь к Digital ixus 100, но прошу всё-таки помочь определиться окончательно.
Да, Жакет 2.4 от АвиаТойз ко мне уже приехал, но испытать пока ветра нет. Развернул посмотреть - шайтан-машина, да!
Сообщение отредактировал sergy - Вторник, 09.09.2014, 03:03 |
|
| |
lalex | Дата: Вторник, 09.09.2014, 06:13 | Сообщение # 267 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Перепробовав в разных ролях разные кэноны (A, S, SX, EOS) понравился легкий и не капризный IXUS. Единственный минус у моей 200й модели - тачскрин и как следствие, цена чуть выше предыдущих. У Михаила 130й, можно и его, про сотый не знаю. Вроде стабильный CHDK, через прошивку ручной режим, скрипты итп. На серии A - глюковатый CHDK, ну и объективчики/матрицы совсем попроще. S, SX - тяжелые, недешевые, и при этом живут не так долго, т.к. комплектующие те же, что и у недорогих моделей. Например, на моем SX100 уже заедает зум и спуск, от усердия. У иксусов еще плюс - мет. корпус, не так легко бьется. Ронял на асфальт, работает до сих пор, без нареканий.
|
|
| |
sergy | Дата: Вторник, 09.09.2014, 18:48 | Сообщение # 268 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 163
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Moscow
| Ага, спасибо - в принципе, определились. Теперь осталось шлифануть понимание чуть-чуть.
Модели 100-я и 130-я по цене одинаковы, 100-я матрица 12мп и вес 115гр., 130-я матрица 14мп и вес 133гр. Соответственно, максимальные разрешения кадра 4000x3000 против 4320х3240. Оно имеет значение, с учётом экономии по весу 18гр?
|
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Вторник, 09.09.2014, 20:56 | Сообщение # 269 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| На Иксус 130 я ставлю разрешение 9 МП, т.к. на полном разрешении он позволяет себе делать передышки в серии кадров. Примерно каждые пару минут (не помню точно период) прекращает съёмку на 10..15 с. Из-за этого может не получиться панорама. Думаю, не успевает писать на карточку или обрабатывать кадры. При этом карта 10-й класс брендовая. На 9 МП сбоев нет.
|
|
| |
Андрей01 | Дата: Вторник, 16.09.2014, 12:34 | Сообщение # 270 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Вопрос - стоит ли смотреть бу фототехнику? а то сонька стоит бу от 10 до 16 а новый 20 с копейками?
|
|
| |