|
Моталки
|
|
| lalex | Дата: Суббота, 16.09.2017, 06:06 | Сообщение # 541 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| На мой взгляд, в целом нормальная геометрия и самой катушки, и оправы-тормозного диска. Однако стоит учесть следующие моменты. Если у вас катушка эта для поясной работы, сперва сделайте макет, из подручных материалов, разместите его на поясе и подумайте, как вы будете крутить свои рукоятки. Возможно что в дальнейшем, по мере обкатки, силовая рукоять (левая на изометрии) покажется вам слишком маленькой, и вам захочется ее удлинить. Следовательно, придется удлинить и левую полуось, чтобы вынести рукоять за пределы корпуса (тела) влево. Я эти моменты тестил прямо на себе, даже с учетом зимней одежды. Оставлял изначально длинную ось, а после обкатки на теле уже обрезал ее. Тут анатомия в помощь, короче, и обкатка - расчет не поможет без опыта ')
Второе. Несмотря на осевую симметричность в целом, левая рукоять добавит биения при быстрой размотке-смотке. Ее желательно сделать съемной (не-быстросъемной), это несложно (на резьбе например, чтоб накручивалась в нужный момент, как на старой мясорубке). Малую рукоять можно размещать прямо на тормозном диске, у меня так на двух версиях. Малая рукоять желательно чтоб была быстросъемной, у меня не получилось - просто втыкаю рукояточку со штифтом в дырочку диска, и закручиваю гаечку с внутренней стороны. Хотелось бы по щелчку.
Третье. Непохоже, что вы продумали куда потом присобачивать электропривод. Крайне советую, это несложно по сравнению с главными проблемами. Выше в теме есть описание как (через головку дрели, квадрат, стандартный карданчик и т.п.). Если без электропривода, то замаетесь мотать даже 200м, не говоря уже о 500 и более, на любой катушке.
Четвертое. Объем катушки вроде нормальный, тонкого леера метров пятьсот влезет. У меня последняя катушка именно такая, компактная. Но тогда для компактности/портабельности я бы делал все кроме оси из алюминия (как я и сделал в последней версии). Или наоборот, делайте мощное изделие не для пояса, а для станины (в основном для станины, на пояс лишь иногда), В перспективе поставите редуктор промежду электроприводом и катушкой, будет кошерно - еще никто не реализовал. Тогда и массивность будет не помехой, а наоборот, но тогда можно и катушку чуть покрупнее.
Пятое. Валы на выходе леера, как я понимаю, для гладкости смотки, как на фирменных лебедках. Я б не советовал их ставить сразу, объясню почему. Они должны быть подогнаны идеально точно, т.е. ставить их желательно ПОСЛЕ подгонки катушки к подшипникам. Если промежду ними и щеками катушки будет щель более 0,5мм, в нее-то леер и будет периодически западать. Я поставил себе такой лееросъемник в станинной версии, обплевался и снял. Точнее, не смог довести весь процесс, из-за биения в подшипниках. Подшипники-то планируете какие, к слову?
Шестое. Площадка оправы маловата для посадки на пояс, и тем более на станину. Но если все металлическое, то легко расширяется добавлением еще одной площадки. Т.е по сути у вас на чертеже лишь оправа катушки, как и куда ее вы будете крепить - непонятно. Но это решается и после, оно технически несложно.
Сообщение отредактировал lalex - Суббота, 16.09.2017, 06:54 |
| |
| |
| K9 | Дата: Суббота, 16.09.2017, 15:49 | Сообщение # 542 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Алексей, благодарю за советы! 1) у меня в общем и макет не из чего сделать))), проще делать уже с железа) предварительно перерисовать несколько раз на бумаге. 2) Рукоятку я пробовал рисовать с посадкой на две лыски или на квадрат с фиксацией винтом. Были мысли посадить ее на шестигранник (квадрат), чтобы использовать шуруповерт. Можно будет сделать посадки под ручки с двух сторон. Эта идея очень даже ничего. Сами ручки рассматривал как самодельный вариант изготовления, так и покупку готовой складывающейся с алиекспресса. 3) Сделать квадрат и использовать карданчики - это правильная мысль, свою конструкцию однозначно переделаю. 4) Ну насчет станины и редуктора - это мысль с перспективой, но для меня заоблачная. Хранить это все добро негде будет в квартире... К размерам катушки я присмотрюсь, может слегка увеличу диаметры, чтобы за один оборот накручивалось больше леера. 5) Да, идея с валами была подобрана с этого форума. Проблема понятна. Сразу пришла мысль сделать валы не ровные, а с галтелями на краях, чтобы они наровили вернуть леер в зону работы катушки. Переделаю чертеж и выложу повторно для обмозгования. Насчет подгонки надеюсь все пройдет гладко, в чертежах укажу необходимые допуска.
Подшипники запланированы на катушке - 28х12х8, на валах - 16х8х5, серии не помню. А вообще какие будут в магазине, под те и сделаю расточку.Добавлено (16.09.2017, 15:49) --------------------------------------------- 6) С площадкой я еще толком не определился. Ширина стоек 40 мм, основание предварительно сделал 60 мм, но думаю его смело увеличивать до ~100-120мм, а потом ее нужно будет куда-то крепить. Куда крепить я еще не знаю, т.к. нет ничего подходящего. Пояса нет, но приобретать все же придется... Про станину я пока не думаю, т.к. это превратит легкий отдых со змеем в стационарный пост по запускам воздушных змеев на малые и средние высоты.) Я себя знаю, главное вовремя остановиться 
|
| |
| |
| lalex | Дата: Воскресенье, 17.09.2017, 02:48 | Сообщение # 543 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Пояс годится любой - борцовский, мотозащитный, старая серфовая "трапеция", даже просто широкий ремень. Проблема будет другая - площадка относительно пояса сильно болтается, т.к. прикреплена только (по сути) в двух точках. Когда крутишь под хорошей нагрузкой, все ходит ходуном. Мне пришлось увеличить площадку (на животе) до размеров 20*15см, но не сильно помогло. Сейчас сделал ножные (съемные) ремни на такой случай. У Михаила Конструктора была идея свешивать шнур петлей до ног, и давить на него ступней, чтоб натягивать. Это все лучше продумывать заранее, или оставлять возможность доделывать.
Квадрат полдюйма или 3/8 - хорошая идея, я так делал. Во многих дисках и рукоятках - именно 3/8 посадочные отверстия. Где-то даже гайками не надо контрить, защелкивается и снимается. Если будет квадрат, то и шуруповерт, и любая дрель через стандартные инструментальные перходники легко будет приспособить.
Ручку для силовой смотки (для сильного ветра) я бы делал помощнее. У вас выглядит маловатой, желательно в два раза больше диаметра барабана. Еще ж намотка будет, т.е. при полной катушке полтора раза соотноешние, как-то так.
Валы для выравнивания леера я бы делал гораздо после, они не сильно нужны. Обхожусь без них, хотя, конечно, это прогрессивно.
Макеты я делал из ватмана, из простого картона, из гофрокартона, из фанеры и пенопласта, Ну и каждая катушка - по сути макет для следующей ))
|
| |
| |
| K9 | Дата: Воскресенье, 17.09.2017, 03:57 | Сообщение # 544 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Пояса я уже просматривал сегодня, есть доступные варианты по цене. Склоняюсь пока к поясу с ременной пряжкой, липучка не нравится в виду того, что со временем начнет распушиваться. Болтанка даже с моей увеличенной опорной площадкой будет, от нее никуда не деться. Поле для доработок останется. Так на чем же лучше остановиться на шестиграннике 3/8 или квадрате 3/8? Пока нарисовал шестигранник, но если что - не трудно переделать на квадрат. Ручку увеличу - логика правильная, но придется наверное отводить ее больше в бок и от себя.... На макеты мне жалко времени, привык обходиться 3д моделями и штангелем - незаменимые мои помошники)) Через часок наверное уже выложу 2-й вариант.Добавлено (17.09.2017, 03:51) --------------------------------------------- http://rgho.st/7tDLBLM9F - 2-й вариант катушки Добавлено (17.09.2017, 03:57) --------------------------------------------- Длина окружности на диаметре 62 составляет - 194мм, на диаметре 88 - 276мм. Я еще подумаю как можно будет облегчить катушку. Вес конечно увеличился из-за увеличения высоты стоек, катушки и основания. На дне основания я выбрал карманы для облегчения. Еще можно будет поработать с облегчением стоек и катушки.
|
| |
| |
| lalex | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 03:05 | Сообщение # 545 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Какая пряжка неважно, просто учтите, чтобы она не оказалась под моталкой. Конечно широкий (борцовский, серфовый) пояс лучше, но болтанка сверхувниз все равно будет, придется крепить за бедра или за шею... С этой точки зрения, возможно, лучше всего альпинистская обвязка, там это изначально. Она легко шьется или покупается в сети бэу... Но это к слову, на первое время можно любой поясной ремень, навроде офицерского.
Я выбрал не шестигранник, а квадрат, поскольку все делал сам, и заточить полуось под квадрат проще, чем под шестигранник. Ну и в магазине под квадрат больше разных полезных штучек, чем под шестигранник, ведь квадрат - это стандарт для торцевых ключей. там есть и переходнички на более мелкий квадрат (четверть дюйма?), и карданчики, и переходнички на шестигранники и тэпэ. В финале удобно иметь шестигранник диаметром меньше 10мм, чтоб зажимать его в патроне дрели (шуруповерта).
Размер ручки теперь нормальный, но по минимуму. Если вы все рассчитываете, прикиньте рычаг на 20кг. Усилия при смотке бывают и больше, но рука уже не потянет. К слову, ведь рукоятку можно наращивать еще одним рычагом, если предусмотреть отверстия? И даже на тормозной диск, если что, можно накинуть "удлинитель"...
Насчет веса я уже говорил. Если вам для пояса, то нужно делать из алюминия, однозначно. Такие толщины из стали дадут килограмма 3-4 общего веса, а то и больше, Катушку уж точно не из стали, прочность будет переизбыточна раз в десять. У меня на лебедке дюралевая катушка, и то я страдаю, что слишком массивная. Оправу для нее делал из стали ~1.5мм (уголковые кронштейны), прочность вполне достаточная. Т.е. если оправу делать из стали, то полтора-два мм за глаза хватит, мне кажется. У вас намного толще смотрится, хотя не указаны размеры. Прикиньте общий вес, короче, если вы умеете считать объемы. Нужно не больше килограмма в итоге, мне кажется, ну два кг. Потаскайте гирю на поясе, для прикидки ))
|
| |
| |
| K9 | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 03:49 | Сообщение # 546 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Посадку под квадрат переделать не трудно - сделаю. Ручку наверное изменю по вашей рекомендации, немного переделаю конструкцию и сделаю ее с доп. отверстиями. Вес всей конструкции указан в чертеже, там все правильно учитывалось. Оськи катушки, ручка (в=5мм), подшипники и направляющие ролики будут изготовлены из стали. Тормозной диск, катушка, стойки и основание из алюминия. Ну если конструкция более-менее одобрена, то начну ее немного облегчать и начинать изготавливать.
PS гирю прицеплю, потаскаю, но уже представляю, что 2 кг это уже много....
|
| |
| |
| lalex | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 03:54 | Сообщение # 547 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Да, так нормальнее... Хотя по мне, 2мм стали вполне достаточно, для ручки в т.ч. Однако ежели выйдете на полтора кг, можно не париться. У моих моталок (походная, рабочая и станинная версии) вес ~0,8, 1,5, и 2,5 кг соответственно. Ходить могу с любой из них, но иногда же и бегать приходится, и по горам полазать, и в рюкзаке в маршрут тащить... Полтора - разумная середина, на мой взгляд.
Пишите если еще будут вопросы. Если не смогу рассказать по своему опыту, то ведь по дороге мыслей было немало, как и дискуссий.
Сообщение отредактировал lalex - Понедельник, 18.09.2017, 03:56 |
| |
| |
| K9 | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 04:00 | Сообщение # 548 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Обязательно напишу! Спасибо всем за помощь! Уже работаю над облегчением. Во мне присутствует старая закалка - все должно быть надежно, поэтому местами перестраховываюсь))) Фото буду выкладывать по мере изготовления катушки.
|
| |
| |
| lalex | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 17:01 | Сообщение # 549 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Ну, ждем реализации. Задумано всерьез, посмотрим, как получится ')
|
| |
| |
| K9 | Дата: Вторник, 19.09.2017, 19:42 | Сообщение # 550 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Алексей, а вы не думали о дополнительной вынесеной вперед ручкой для поддержки катушки во время смотки? Может и не нужно будет использовать доп.ремни (альпинистская обвязка)? Для своей катушки я уже закупил все метизы и подшипники. Буду дальше продолжать по-тихоньку изготавливать свою конструкцию.
|
| |
| |
| lalex | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 02:32 | Сообщение # 551 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Моя самая облегченная поясная моталка (которая меньше килограмма), в варианте с ножным ремнем (сегодня обкатал). В принципе помогает удерживать,буду делать второй. Ходить не мешает, если ослабить стяжку (нужна соотв. пряжка, для теста просто на бантик завязывал). Однако все равно площадка ерзает при энергичной смотке, хочется еще и верх раскрепить (где отверстия, туда тоже ремешки попробую).
Сообщение отредактировал lalex - Понедельник, 25.09.2017, 02:35 |
| |
| |
| K9 | Дата: Четверг, 28.09.2017, 17:33 | Сообщение # 552 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Всем привет! Дела движутся к завершению проекта... Осталось: 1) докупить несколько подшипников, 2) изготовить ручку, 3) купить пояс и 4) придумать практичный стояночный тормоз.
       Добавлено (28.09.2017, 17:33) --------------------------------------------- Нашел кусок полиамида, поэтому катушку решил изготовить из него, он дал хорошее уменьшение веса. В катушке центральное отверстие не сквозное, сделанное с двух сторон, чтобы по центру осталась перемычка для жесткости. В стойках и основании делал выборки для облегчения.
Сообщение отредактировал K9 - Четверг, 28.09.2017, 16:14 |
| |
| |
| lalex | Дата: Пятница, 29.09.2017, 02:15 | Сообщение # 553 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Круто, я думал у вас месяцы уйдут... А кто вытачивал все это, если не секрет? Сами или где-то заказывали? Мощь прямо чувствуется, думаю, такое выдержит и полсотни кг нагрузки.
У меня на последней моталке катушка тоже типа того, из пластика (от трансформаторной проволоки). Правда оказалась не массивная, пришлось просверлить и залить эпоксидкой. Вполне выдерживает и не кривится, как было со сборной фанерной (первой).
Торможу гвоздиком-штырьком в тормозной диск, уже писал. Вполне надежно, если эту чеку крепить не к поясу, а к станине. Таковая должна быть пошире при этом, ясное дело (нижняя часть), Можно, конечно, и какие-то дисковые тормоза приспособить, но уж больно избыточно все это. Мое мнение - сперва обкатайте ваш вариант на разных ветрах и скоростях, а после вылезет куча узких мест для доводки. И в моих случаях это было отнюдь не торможение.
Вообще на силовых лебедках ставят храповик, он же является стопором. Но в нашем змеевом деле силовое мотание как-то не в моде, особенно на поясе. Человек выдерживает стоя примерно 30кг тяги, дальше ему сильно некомфортно чисто стоять, а не то что крутить.. Ну и леер обычно порядка 70кг ставят, и напрягать его на полсотни как-то рука не поднимается, разве что в вынужденном случае. Приходится хитрить - сбрасывать ветер размоткой, идти вниз по ветру, короче, играть нагрузкой, как рыбаки делают, чтобы сберечь и змей, и леер. Т.е. не моталка - узкое место в таких случаях.
Сообщение отредактировал lalex - Пятница, 29.09.2017, 02:23 |
| |
| |
| K9 | Дата: Пятница, 29.09.2017, 02:39 | Сообщение # 554 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| У "себя" на производстве делал, все работы выполнялись как на обычных станках так и на станках с ЧПУ. Сегодня катушку собрал полностью. Есть одно место доработки но это не критично. До больших нагрузок дело не дойдет я думаю.
   Вес получился - 1,75кг. (расчетный 1,67кг). Большое всем спасибо за консультации и советы! Теперь нужно будет дождаться выходного с хорошей погодой и испробовать это безобразие )
Сообщение отредактировал K9 - Пятница, 29.09.2017, 13:50 |
| |
| |
| lalex | Дата: Пятница, 29.09.2017, 19:35 | Сообщение # 555 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Чувствуется инженерия и технология! У меня ни того ни другого не было, выдумывал на ходу, а ваял на коленке, не без тыка и подгона ))
Стало мне казаться, что ваша катушка высоковато сидит в оправе, далеко от живота выступает - это для пояса некомильфо. Большой рычаг, больше ерзания при смотке... Я специально старался на двух своих, чтоб максимально приблизить мотание к животу. Но это уже вопрос двоякий, влияет на вынос рукоятки и т.д., ну, обсуждали уже. Однако исходя из эти соображений, даже для первых запусков стоит снизу пристроить расширительную площадку-подкладку, а то на поясе держаться не будет, "обвиснет". Хотя бы фанерку 8мм приспособить... Либо если будет хороший ветер и ходить-бродить со змеем не надо, просто пришурупить моталку на станину, на любую плиту ДСП или там на бревнышко.
Ждем испытаний и ваших впечатлений - можно субъективных ')
|
| |
| |
| DragonFly | Дата: Понедельник, 02.10.2017, 02:02 | Сообщение # 556 |
Группа: Старичок
Сообщений: 549
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Николаев, Украина
| K9. Андрей, а где вторая ручка, со стороны тормозного диска? У Алексея в диске есть отверстие в которое вставляется ручка, чтобы двумя руками мотать. У вас вижу на оси квадрат, но второй ручки нет.
|
| |
| |
| lalex | Дата: Вторник, 03.10.2017, 00:34 | Сообщение # 557 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Да я пытался объяснить, что двумя руками мотать удобнее ') Ну это несложно попозже добавить.
К слову, при такой тесной посадке катушки в рамку её легко стопорить просто за щечку. Можно в этой щечке дырку и просверлить. Усилить накладкой, если надо, и через дырку в оправе вставлять чеку, можно с защелкой.... Но это уже фантазии, конечно, поскольку такого опыта у меня нет. Я стопорил свободной чекой-гвоздиком на шнурочке за тормозной диск, и в общем, держало. Рывков ведь не бывает как таковых, если уже застопорено, да и если б были, просто шнурок попрочнее.
Сообщение отредактировал lalex - Среда, 04.10.2017, 00:32 |
| |
| |
| K9 | Дата: Вторник, 03.10.2017, 03:57 | Сообщение # 558 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Сразу отверстие в диске не сделал, но Алексей правильно заметил, что его не трудно сделать будет потом. Я надеюсь, если погода позволит, то на этих выходных запланирован запуск змея. Временный тормоз я уже придумал, как пройдут первые испытания я пойму, что нужно будет дорабатывать. Пояс уже приобрел, фанерку достал (8мм) - осталось просверлить и скрутить, и все - к бою готов ))). После испытаний обязательно отпишусь, что да как.
Сообщение отредактировал K9 - Вторник, 03.10.2017, 04:00 |
| |
| |
| Ветров | Дата: Четверг, 05.10.2017, 12:32 | Сообщение # 559 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 383
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Воронеж
| К9, интересная штука у вас вышла. Почему не из дюралевых плит это всё делали? Что под рукой было. Такое можно и на экспорт) Я бы купил вместо стратоспула) Не знаю как у нас сейчас почта, но могу отправить дюралевые плиты. На каком змее летаете? У нас много фирм последнее время открылось, представители мет комбинатов с Екб, мне тут одна вещь нужна была, глянул их ассортимент, чего только нет, и титан и дюраль и недорого, плиты , кругляк, всего валом. Что-то из титана, что-то подешевле из дюраля. Смотря сколько денег на хобби. Получилось классно у вас! Вы инженер или просто токарите, не следил за форумом?
Добавлено (05.10.2017, 12:32) --------------------------------------------- К9, интересная штука у вас вышла. Почему не из дюралевых плит это всё делали? Что под рукой было. Такое можно и на экспорт) Я бы купил вместо стратоспула) Не знаю как у нас сейчас почта, но могу отправить дюралевые плиты. На каком змее летаете? Какой диаметр вала и длина катушки? По фото метров на 300 дайнимы 1мм должно хватить. Сейчас буду предлагать яхтсменам свой кайт -триколор, как раз такой крепкой лебедки как ваша не хватало.
Сообщение отредактировал Ветров - Четверг, 05.10.2017, 12:37 |
| |
| |
| K9 | Дата: Четверг, 05.10.2017, 19:54 | Сообщение # 560 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Приветствую Владимир! Я изготавливал из тех материалов которые мне были доступны. Достать или купить можно и у нас все что угодно, фирм хватает. Брал, что под рукой валялось)). Повторюсь еще раз: плита, стойки и торм.диск - Ак9, катушка и ручка - полиамид (изначально планировал Ак9 или Д16, но полиамид легче), оськи - сталь 35, ручка - 12х18Н10Т (нерж). У меня сейчас два змея: 1) Дельта (размах 3м) - http://kitevlad.ru/forum/2-49-15500-16-1501483726 2) параслед - ~2,5м - http://kitevlad.ru/forum/2-135-15581-16-1505117661 Насмотрелся и начитался тут на форуме про управляемые змеи - и мне тоже захотелось попробовать.... Может не за горами или куплю или сделаю еще одного питомца..... но это чуть по-позже. Если кратко сказать - то я инженер. Если писать расширенно - нужно будет открывать отдельную ветку  Валики (привод катушки) диаметром 12мм. Сама катушка с наруж.диам. 100мм, внутренний - 60мм, на дне ширина 85мм и снаружи 100мм. Я намотал на нее свой шнурок 0,5мм (40кг) 300м и где-то на 1/3 ее заполнил.... Позже с дома выложу фото.

Сообщение отредактировал K9 - Пятница, 06.10.2017, 03:18 |
| |
| |
| Ветров | Дата: Пятница, 06.10.2017, 13:45 | Сообщение # 561 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 383
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Думал, всё сталь. Только на опоре крепить, теперь понятно. Когда тяга будет эти 1,7 кг будут неощутимы. Своя, номер два,для больших кайтов, катушка в два раза меньше, и с учетом рычага, в 4р легче смазывать. Не скрипил болтами ещё. [img] [/img] Километр дайнимы,съемная, расчитано на максимальные 20кг виток парафойл 2кв м,так хотелось бы иметь максимум 7кг комфортных, с учетом рычага 20/4=5кг вполне по силам должно быть. Остановился,потому что 6мм болтов в барабан не дрстаточно,6шт, программа выдала на 6шт такой нагрузки 10мм шпильки. В меньший ветер если только.
Сообщение отредактировал Ветров - Пятница, 06.10.2017, 13:51 |
| |
| |
| DragonFly | Дата: Суббота, 07.10.2017, 05:40 | Сообщение # 562 |
Группа: Старичок
Сообщений: 549
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Николаев, Украина
| K9, Андрей, я конечно не настаиваю, но вот хорошо, что вы выставили фото уже намотанного леера, я бы посоветовал вам на конце сделать петлю, а уже на эту петлю прикреплять вертлюг. http://kitevlad.ru/forum/20-167-5764-16-1327522704 http://flmaw.narod.ru/kopilka/makeloop.htm http://kitevlad.ru/forum/20-167-7147-16-1340237509
|
| |
| |
| lalex | Дата: Суббота, 21.10.2017, 03:19 | Сообщение # 563 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Поддерживаю. Узел уменьшает надежность соединения вдвое, как не раз проверено испытаниями. Мало того, при переходе на вертлюг есть смысл применить переходник петля-петля из толстой дайнимы (т.к. крепление на тонкую проволоку это тоже рискованное место).
Есть новости? А то тихо ')
|
| |
| |
| K9 | Дата: Среда, 25.10.2017, 18:40 | Сообщение # 564 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Пока у меня не получалось выбраться на природу, одни и вторые выходные были дожди, а на этих выходных уезжал из города... Так что пока порадовать нечем.
|
| |
| |
| K9 | Дата: Понедельник, 06.11.2017, 03:16 | Сообщение # 565 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Наконец-то я испытал свою катушку! В субботу условия были менее благоприятные, ветер был 0-2м/с, слабый и порывистый. С рук запустился, поднялся на 10-15 метров и ветер прекратился... и так было несколько раз, пока не размотали леер метров на 80 и с разбегом подняли змей метров на 30, и там уже был ветерок более стабильный. Далее змей смог подняться метров на 50 и все.... В воскресенье ветер был уже 4-8м/с. Поскольку ветер позволял я отпустил его на все 300м. Катушкой доволен на 100%. Отпускается змей легко, притормаживается за диск прекрасно. Единственное когда змей быстро уходит, катушка мотыляется из-за дисбаланса (ручка), но это не критично, при слабом и среднем отпуске леера мотыляния не мешают. Наматывать стало гораздо приятней! Единственное я бы изменил в своей конструкции - это ручку, вместо цилиндрической сделал бы что-то наподобие шарика, или как на рыбацких катушках Т-образную, ею удобнее крутить. При сматывании болтанка пояса есть, но она слабая. Пояс плотно фиксируется на поясе с помощью ремня, под катушку прикрепил дополнительно (по советам) фанерку увеличивающую площадь опоры. Когда активно сматываю леер, то одной рукой придерживаю стойку катушки и она более-менее не шатается, и все гуд! Единственное пришлось между катушкой и поясом добавить еще одну фанерку, чтобы отодвинуть от себя катушку, т.к. при сматывании ручка цеплялась за пояс. Так что стойки можно было сделать немного длиннее. После запуска змея и испытания своей новой катушки все остались довольны.
Сообщение отредактировал K9 - Понедельник, 06.11.2017, 03:47 |
| |
| |
| lalex | Дата: Понедельник, 06.11.2017, 03:45 | Сообщение # 566 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Понятно, обстановка неподходящая, но все же, как моталка-то? Вообще в такую погоду единственный вариант - сразу ставить шуруповерт, отматывать побольше и разгонять змей быстрой смоткой, тогда есть шанс и в зенит задрать. Но даже если и взлетит-зависнет, то ветер может скиснуть в любой момент, и рукояткой не успеваешь среагировать. Она как бы бессмысленна в такой обстановке, только отвлекает.
Интересно пояс прикреплен, наоборот. Наверно удобно, но у меня широкая часть традиционно на спине. Спереди площадка растягивается доп.ремешками, уже говорил.
Сообщение отредактировал lalex - Понедельник, 06.11.2017, 03:47 |
| |
| |
| K9 | Дата: Понедельник, 06.11.2017, 03:52 | Сообщение # 567 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
|  
Добавлено (06.11.2017, 03:52) --------------------------------------------- Плохо вставляются фото в ответ....
Сообщение отредактировал K9 - Понедельник, 06.11.2017, 03:53 |
| |
| |
| K9 | Дата: Понедельник, 06.11.2017, 03:54 | Сообщение # 568 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| 
|
| |
| |
| lalex | Дата: Понедельник, 06.11.2017, 03:58 | Сообщение # 569 |
Группа: Старичок
Сообщений: 2164
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Крым, в Москве зимую
| Площадку желательно загнуть по форме торса, так она лучше сидит и меньше болтается. Ну и вопросы, выше.
|
| |
| |
| K9 | Дата: Понедельник, 06.11.2017, 04:13 | Сообщение # 570 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 41
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Мелитополь
| Цитата lalex (  ) Понятно, обстановка неподходящая, но все же, как моталка-то? - Бомбовская весЧЬ! По сравлению с ручной моталкой небо и земля разница! Я доволен!
Цитата lalex (  ) Вообще в такую погоду единственный вариант - сразу ставить шуруповерт, отматывать побольше и разгонять змей быстрой смоткой, тогда есть шанс и в зенит задрать. Все так и было, только вместо шуруповерта я использовал ноги ))). При смотке змей поднимался в зенит, было приятно его там увидеть))При слабом ветре змей был под углом ~30 градусов, только при подтягивании и отпускании удавалось иногда его задрать до 45гр. При более сильном удалось его приподнять от 45 до 70 градусов.
Цитата lalex (  ) Интересно пояс прикреплен, наоборот. Наверно удобно, но у меня широкая часть традиционно на спине. На другой стороне менее широкая часть ремня с пряжкой. Там крепить катушку было не удобно. Пояс с катушкой удобно сидел на животе. Единственное еще разверну винты с гайками крепления катушки. Гайки неудобств не приносили, но для успокоения все таки разверну их.
Добавлено (06.11.2017, 04:13) ---------------------------------------------
Цитата lalex (  ) Площадку желательно загнуть по форме торса, Фанера была толщиной 8мм. Загибанием фанеры я никогда не занимался, но глянув в инет - вижу что не так сложно. За рекомендацию - благодарю! Фанерка аж напрашивалась обогнуться по форме живота.
Сообщение отредактировал K9 - Понедельник, 06.11.2017, 04:20 |
| |
| |