Фотосъёмка с высоты полёта Воздушного Змея
|
|
Konstrukt0r | Дата: Суббота, 04.09.2010, 09:14 | Сообщение # 91 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| У меня руки чешутся взять какого-нибудь китайца за 300 рэ, да поднять фотик на простейшей подвески без поворота. Показать что все это довольно просто и безопасно. Фотик-то без подвески всего 140 грамм весит, можно и на 0.5 м2 в хороший ветер поднять.
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Суббота, 04.09.2010, 14:17 | Сообщение # 92 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| А чего там пробовать, полетит конечно. У меня подобный опыт был, только поднимали не фотоаппарат, а телефон. Тупо засунули его в полиэтиленовый мешок, обмотали скотчем и подвесили к самому змею на пару ниток. Телефон летал отлично, поднялся на всю длину нитки - примерно на 30 метров. Собственно говоря тот опыт меня и подтолкнул попробовать сделать "профессиональное" решение для подъёма камеры.
|
|
| |
Sergey | Дата: Суббота, 04.09.2010, 16:46 | Сообщение # 93 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Quote (dem_che) Научите кто- нибудь флэш объекты "эмбеддить" в тело сообщения Сходите сюда
|
|
| |
dem_che | Дата: Суббота, 04.09.2010, 17:05 | Сообщение # 94 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| Quote (Sergey) Сходите сюда Понял, усвоил, спасибо! Лишний повод сделать отдельную "недобавляемую" ветку, уже с этими FAQ. А то форум растет, трудно находить нужное.
|
|
| |
Sergey | Дата: Суббота, 04.09.2010, 18:05 | Сообщение # 95 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Quote (dem_che) Лишний повод сделать отдельную "недобавляемую" ветку Ну она вроде сделана, просто я уже не знаю как её сделать бросающейся в глаза, вроде и синего цвета.
|
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Суббота, 04.09.2010, 20:30 | Сообщение # 96 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| КАПер из Вологды. Хорошо показан процесс запуска. Да и результат впечатляет. http://tour3d.livejournal.com/8716.html
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 01:43 | Сообщение # 97 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| Хочу похвастаться, сегодня отлично полетал! Погода отличная, ветер сильный, "Призрак" просто КРАСАВЧИК. Пошёл летать в исторический центр Омска, к пересечению рек Иртыш и Омь. Ветер над рекой был просто супер, "Призрак" запускался прямо с руки, но, как обычно в дело включился "человеческий фактор", т.е Я и немного подпортил общую картину полёта. А дело было так: выполняя первоначальные настройки камеры я выставил солнечную погоду, экспозицию поставил на авто и запустил камеру в небо. Камера поднялась на всю длину леера и зависла в небе. Я подержал её развёрнутой в одну сторону минуты 3, потом спустил подвеску на землю, проверил что съёмка идёт, повернул камеру на 45 градусов и снова поднял змея в небо. Примерно прикинув общее время нахождения камеры в небе я решил, что объём карточки полон и спустил змея на землю. Нужно сказать, что в этот раз я поехал на запуск более подготовленным и взял с собою не только очки, но ещё и ноутбук на который я и сбросил первую партию фоток. Сбросил и неприятно удивился, фоток было всего 150 штук, хотя должно уже было быть минимум 2000. Куда делись фоты??? Я начал копаться в настройках камеры и решил что видимо размер снимков 1600х1200 великоват (точный размер фоток с предыдущей съёмки я не помнил) и ещё уменьшил размер снимка до 1024х768 вот это и была моя ошибка! Полетал я после этого просто отлично, но качество изображений при этом получил просто ДРЯНЬ. Я даже не буду выкладывать сюда фотки с 2-х последних подъёмов, а просто ограничусь несколькими снимками из первого "неудачного" запуска. Итак немного сегодняшних фоток! БОЛЬШЕ всего мне нравится последняя фотка - КРАСИВЫЙ ВИД!!!
|
|
| |
dem_che | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 03:26 | Сообщение # 98 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| Еще не "Konstrukt0rKAP", но уже очень достойный результат! А фотографий действительно меньше делает камера, чем нам хотелось бы. Первые десять снимаются достаточно резво, дальше уже идет переполнение буфера и ограничения по скорости записи на карту. У меня Никон L2 делает первые 10 секунд за 10- 20, потом на каждый снимок уходит секунд по 15- 30. Не поленитесь, посидите "на земле" минут 5 с "серийной съемкой" кадров на 200, чтоб осознать действительную скорострельность.
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 03:41 | Сообщение # 99 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| Нет Дима, немного не так, у меня камера тормозила именно из за того, что я не выключил вспышку. Она кондёры заряжала. Сейчас в качестве эксперимента включил серийную съёмку в разрешении 1600х1200 без вспышки, карта на 1гб заполнилась за 15 минут нащёлкав 1500 снимков. Получается 0.6 секунды на 1 снимок. Сейчас прогнал режим 2272х1704, 9 минут времени и 868 фоток. получилось что скорострельность та-же - 0.6 секунды на 1 кадр.
Сообщение отредактировал Posrednik001 - Воскресенье, 05.09.2010, 03:56 |
|
| |
dem_che | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 03:54 | Сообщение # 100 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| А... вон как! Ну вспышка- то известный тормоз процесса, даже на зеркалках. И снимайте сверху всегда в максимальном качестве. Уменьшить- то картинку потом всегда можно, а вот увеличить, без потери качества...
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 04:01 | Сообщение # 101 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| На высоком качестве время сурово сокращается. Можно конечно флешку купить повышенной ёмкости, но насколько я знаю, будут возникать тормоза при записи на неё.
|
|
| |
Sergey | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 13:47 | Сообщение # 102 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Quote (dem_che) Еще не "Konstrukt0rKAP", но уже очень достойный результат Хочется также сказать, только чуть переиначив слова Ещё не муж но уже не младенец Ну вот а вы говорили: плохо, плохо - а оно вон уже как. И смысловую информацию комуто несёт. Я вон например, благодаря первой фотографии, ответил себе на вопрос, заданный мной в семнадцать лет: почему причал в Хабаровске не стационарный, как например в морских портах. Теперь до меня дошло уровень воды то сильно меняется относительно берега в реках, а плавучий пирс компенсирует эту высоту. Молодец Василий отличные фотки! Теперь следующий этап простые панорамы
|
|
| |
Sergey | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 13:56 | Сообщение # 103 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
|
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 15:37 | Сообщение # 104 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| Сергей, так может мне исходники скинуть? Там фоток много с разными смещениями. Может попробуешь из них сделать чего? Адрес архива: http://prospektgroup.ru/kite/canon.zip Вес 82 метра.
Сообщение отредактировал Posrednik001 - Воскресенье, 05.09.2010, 15:43 |
|
| |
dem_che | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 16:11 | Сообщение # 105 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| А я вот тоже под шумок стянул архивчик. Даже лошадку с каретой углядел. А вот панораму... они по идее, должны нахлестываться друг на друга процентов на 10- 20. Не смог...
|
|
| |
Андрей01 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 16:28 | Сообщение # 106 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Вот вам прикол с фотками
|
|
| |
Андрей01 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 16:31 | Сообщение # 107 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Реально высота съемки скакала, вот по этому и неудается сделать панораму.
|
|
| |
dem_che | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 16:40 | Сообщение # 108 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| Из трех...
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 16:47 | Сообщение # 109 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| Высота скакала потому что фотик снимал 6 кадров в минуту, а я этого не знал. Да, прямо хоть едь и снова снимай по новой на этой точке ..... наверно так и сделаю сейчас.
|
|
| |
dem_che | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 16:47 | Сообщение # 110 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| Ну и из двух...
Сообщение отредактировал dem_che - Воскресенье, 05.09.2010, 17:02 |
|
| |
Андрей01 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 16:51 | Сообщение # 111 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2341
Награды: 3
Статус: Offline
Город: Пермь
| Браво! dem_che,
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 17:36 | Сообщение # 112 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| Клёво! Спасибо Дима! Пойду жене хвастаться. Решил на подвеске пиковета не фиксировать разворот камеры, может ветер её крутить будет?
|
|
| |
Sergey | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 21:14 | Сообщение # 113 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Пока я со скриптом возился тут уже успели и без меня панорамки понаделать Ну тогда я наверно лучше на главной создам фотоальбом про Омск, и расположу там фотки на которые вы Василий дали ссылку, если конечно вы не против.
|
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 21:49 | Сообщение # 114 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Классные снимки. Хорошо что разобрались с причиной задержек. А я всю голову сломал в раздумьях - почему минимальный интервал в альтернативной прошивке оказался не 2 а 5 секунд. Совершенно случайно нашел в интернете причину. Оказывается, нужно было отключить просмотр снятого кадра. Т.е. камера засыпала на 3 секунды, кому-то там, на высоте показывала отснятый кадр и только после этого делала следующий.
|
|
| |
dem_che | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 00:31 | Сообщение # 115 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| Quote (Konstrukt0r) в формате флэш сферк Уровень, таки бренд! А я вот сегодня лишний раз убедился, что флоу- не для турбулентных уральских рельефов... Когда на высоте метров 20 аппарат снимает такую картинку: в серьез начинаешь задумываться о каркаснике... Перед этим мысленно попрощавшись с аппаратом
|
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 01:02 | Сообщение # 116 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Андрей, когда параллакс большой, лучше расставлять контрольные точки на далеких объектах. На автомате получается "горбатый" мост как у вас, контрольные точки расставлены так: А если расставить их так: получится гораздо лучше. Остается только нарисовать небо и доработать напильником, и вуаля - В том что камера гуляла по высоте виновата не большой интервал между кадрами, а нестабильность змея. Похоже, перед тем как поднять камеру, змея не очень высоко подняли. В городе когда запускаю, выпускаю на 50..100 метров змея сначала и потом только вешаю камеру. Пока не поймаешь "верховой" поток, о стабильности можно забыть. Правда, в этом случае и поворотов камеры влево-вправо не будет - упрется в одну точку +-5 градусов и все.
Сообщение отредактировал Konstrukt0r - Понедельник, 06.09.2010, 01:03 |
|
| |
Sergey | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 01:10 | Сообщение # 117 |
Admin
Группа: Банить не буду
Сообщений: 2681
Награды: 7
Статус: Offline
Город: Владивосток
| Дмитрий попробуйте ему хвост всё таки сделать метров 10 в виде вымпела, из подкладочной ткани она лёгкая. Увидите такое он больше не сделает. И ещё я там давеча обнаружил что вы стропы подвязали только с переди по одному лучу на нервюру. Пробуйте ещё по два привязать по контуру нервюры, чтоб их было по три как на кайте.
|
|
| |
Konstrukt0r | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 01:14 | Сообщение # 118 |
Группа: Банить не буду
Сообщений: 1327
Награды: 2
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| Вроде не сложился. Подумаешь, на бок лег. Мои рокки, бывает, и мертвые петли крутят. Взлетайте повыше и будет вам счастье, на 100+ метрах ветер обычно ровный. Только запастись нужно мощной моталкой. Компактность флоуформов обманчива - обычно они большой площади и сильно тянут по горизонтали, без лебедки тяжко. Мой походный рокк влезает в чехол от маленького штатива, длиной 60 см, с моталкой вместе.
|
|
| |
dem_che | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 01:51 | Сообщение # 119 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 203
Награды: 0
Статус: Offline
Город: На Урале
| Петли и мой умеет... Сегодня еще раз показал, выровнялся в паре метрах над землей... Про хвосты-штативы- понял. Спасибо. А стропы- и так уже нагородил лишнего. Если встраивать по кайтовой схеме- перешивать надо полностью: верх у меня из целого полотнища, низ из двух. И темку новую поднял: http://kitevlad.ucoz.ru/forum/2-101-1562-16-1283698054
|
|
| |
Posrednik001 | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 04:31 | Сообщение # 120 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус: Offline
Город: Омск
| Михаил, похоже ты перестарался У этого моста даже название "Горбатый", так что у Дмитрия всё в поряде, а у тебя дома получились деформированные. А вообще ребята, спасибо большое за проявленный интерес.
Сообщение отредактировал Posrednik001 - Понедельник, 06.09.2010, 04:33 |
|
| |